(ANKARA) – Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) CHP’nin Hatay ve İskenderun seçimlerine ilişkin ‘tam kanunsuzluk’ gerekçesiyle yaptığı başvuruya yönelik ret kararının gerekçesi belli oldu. ANKA Haber Ajansı’nın ulaştığı kararda, “… Dilekçede yer alan genel ve soyut iddialardan ibaret olan itiraz konusu hususlara itibar edilmemiş ve yapılan olağanüstü itirazın reddine, karar verilmiştir” denildi.
31 Mart yerel seçimlerinde Hatay’da AKP’nin adayı Mehmet Öntürk 346 bin 212, CHP’nin adayı Lütfü Savaş ise 343 bin 477 oy almıştı. CHP’nin itirazları devam ederken; Hatay İl Seçim Kurulu mazbatayı AKP’li Mehmet Öntürk’e vermişti. CHP, itirazının İl Seçim Kurulu tarafından reddedilmesinin ardından YSK’ya başvurmuştu.
CHP, başvurusunda Hatay’da “oyların yeniden sayılması”, bu reddedilirse “geçersiz oyların sayılması”, bu da reddedilirse “seçimin yenilenmesi” talep edilmişti. Kurul, partinin itirazını reddetmişti. CHP, bunun üzerine “tam kanunsuzluk” gerekçesiyle itirazda bulunmuştu. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, itiraz başvurusunun ardından YSK önünde yaptığı açıklamada “YSK’nın siyasi baskılara boyun eğmeyeceğine yürekten inanıyorum” demişti. YSK, 17 Nisan’da ‘tam kanunsuzluk’ başvurusunu da reddetmişti..
YSK’nın kararını ANKA Haber Ajansı’na değerlendiren Özel, “Talebimiz YSK tarafından, YSK’daki temsilcimizin ifadesiyle kapağı dahi açılmadan reddedildi… Bu siyasi bir karardır, siyasi talimat ile yapılmıştır. Siyasi talimat bu sefer öyle gizli kapaklı verilmemiştir. Erdoğan tarafından daha YSK toplantısı başlamadan önce şu ifade kullanıldı, grup toplantısında, canlı yayında, ‘YSK Hatay konusunda son noktayı koydu’. Toplanmadılar ki nereden biliyorsun son noktayı koyduğunu? Bu ifade zaten açıkça talimattır, verdiğin talimatın itirafıdır” demişti.
“İDDİALAR SOYUT…”
YSK’nın ret kararının gerekçesi belli oldu. ANKA Haber Ajansı’nın ulaştığı kararda, özetle şöyle denildi:
“Olağan itiraz yönünden, 31 Mart 2024 tarihinde yapılan Hatay Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminde iddia edildiği gibi kanuna bir aykırılık görülmediğinden, il seçim kurulu kararları usul ve yasaya uygun olduğundan itirazın reddine, karar verilmiştir. Olağanüstü itiraz yönünden, 298 sayılı Kanun’un 112 ve 130’uncu maddelerinde düzenlenen genel ve soyut iddiaların dikkate alınmayacağı ve somut belgelerle delillendirilmeyen itirazların incelenmeyeceği kuralı karşısında, Cumhuriyet Halk Partisi Yüksek Seçim Kurulu Temsilcisi Av. Ömer Koçak tarafından sunulan dilekçede yer alan genel ve soyut iddialardan ibaret olan itiraz konusu hususlara itibar edilmemiş ve yapılan olağanüstü itirazın reddine, karar verilmiştir.”
“TAM KANUNSUZLUK OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEZ”
YSK’nın verdiği kararın kesin olduğu ve yeniden inceleme yolunun kapalı olduğu belirtilen kararda, “2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun’da yer alan seçilme yeterliğine ilişkin hükümlerin bir kısmı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 76’ncı maddesindeki amir hükme dayandığından seçilenin Türk olmadığı, yaşının kanunda gösterilenden küçük olduğu, okur-yazar olmadığı ve seçilme yeterliliğini kaybettiren bir mahkumiyeti bulunduğu ile ilgili iddia ve itirazların süresine bakılmaksızın ve seçim sonuçlarının kesinleşmesinden sonra dahi Anayasanın 79’uncu maddesinin verdiği görev ve tam kanunsuzluk hali sebebiyle, Yüksek Seçim Kurulunca her zaman ele alınıp karara bağlanabileceği Kurulumuzca kabul edilmektedir. Muterizin dilekçesinde ileri sürülen hususlar, tam kanunsuzluk olarak değerlendirilen olgu ve olaylar kapsamında değerlendirilemeyeceğinden itibar edilememiştir. Bu itibarla, gerekçeleri açıklanmış bulunan Kurulumuzun 8/4/2024 tarihli ve 2024/1087 sayılı Kararının kesin olması ve tam kanunsuzluk hali bulunmaması nedeniyle talebin reddine karar verilmesi gerekmiştir” ifadelerine yer verildi.
]]>
TELEFERİK KAZASINDA BELEDİYE BAŞKANI TUTUKLANMIŞTI
Antalya’nın Konyaaltı ilçesinde 12 Nisan günü meydana gelen, 1 kişinin yaşamını yitirdiği, 10 kişinin de yaralandığı ve mahsur kalan 174 kişinin ise 23 saatte kurtarıldığı teleferik kazasıyla ilgili aralarında Kepez Belediye Başkanı Mesut Kocagöz’ün de olduğu 5 kişi tutuklanmıştı. Kocagöz’ün tutukluluğuna yapılan itiraz ise reddedilmişti. Ret kararının ardından Kocagöz’ün avukatları tutukluluğa tekrar itiraz için savcılığın istediği bilirkişi raporunu bekledi.
BİLİRKİŞİ RAPORU HAZIRLANDI
İstenen bilirkişi raporu dün akşam dosyaya eklendi. Hazırlanan raporda, şu ifadelere yer verildi: “Olayın meydana geldiği gün boyunca teleferik otomasyon sisteminde çok sayıda düşük tork hatası oluşmasına rağmen hata kodunun nedenlerine dair inceleme yapılıp, gerekli önlemler alınmadan sistemin çalıştırılmaya devam ettirildiği anlaşılmaktadır. Olaya yakın bir süreçte yolcuların uyarısıyla sistemin durdurulmasının akabinde gerekli kontroller yapılmadan sistemin tekrar çalıştırılması sonucu olay meydana gelmiş ve hemen sonrasında teleferik kontrol/kumanda sistemi elektriksel olarak tüm sistemi durdurmuştur.
KOCAGÖZ ANET’TEKİ GÖREVİNDEN KAZADAN ÖNCE İSTİFA ETMİŞ
ANET Antalya İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş.’de Mesut Kocagöz’ün, 28 Kasım 2023 tarihine kadar ANET Genel Müdürü görevi yaptığı ve görevinden istifa ettiği, Mesut Kocagöz’ün kazanın olduğu 12.04.2024 tarihinde genel müdür ya da işveren sıfatı olmaması sebebiyle kazada sorumluluğunun olup olmadığının takdiri Sayın Savcılığınızdadır.”
MÜHENDİS ONAYI ALINMAMIŞ
Ayrıca aynı raporda, üst yapıyı oluşturan boru tipi çelik kolonlar ve bunların birleşim detayları için benzer nitelikte inşaat mühendisi imzalı ve yine idare adına inşaat mühendisi onaylı standart bir uygulama projesine rastlanmadığı, bunun yerine direk kısımlarını gösteren ve eksik bilgili çizimler ve onaylı olmayan hesaplar bulunduğu, çizimlerin üzerinde ise sorumlu inşaat mühendisi imzası ve onayı görülmediği, dış yüklere göre tasarım yapılmadığı ve mevcut bulon sayısının ve çapının yetersiz olduğu belirtildi.
KOCAGÖZ’ÜN AVUKATLARINDAN AÇIKLAMA GELDİ
Raporun dosyaya eklenmesinin ardından Kocagöz’ün avukatları adına Avukat Buğra Özçelik açıklama yaparak, Kocagöz’ün tutukluluğuna yeniden itiraz edeceklerini belirtti. Yapılan açıklamada, şöyle denildi: “Kazanın meydana geldiği teleferik işletmesinin yapımı, kazanın olduğu tarihte bakım ve kullanma sorumluluğu bulunmadığı açık olmasına, soruşturma konusu taksirle ölüme ve yaralamaya sebebiyet vermek suçunun CMK 100/3 maddesinde sayılan katalog suçlardan olmamasına karşın Mesut Kocagöz’ün ‘yüklenen suçun CMK 100 maddesinde sayılan suçlardan olması’ gerekçesiyle tutuklanmasına yönelik uygulama, mesuliyeti gerektirecek vahamette hukuka aykırı olduğu kadar, son derece talihsiz ve vicdanları ciddi surette rahatsız eden ve örseleyen bir uygulamadır.
“HUKUKİ BİR KARAR DEĞİL”
Bu nedenle Sayın Başkanın tutuklanmasına dair karar mevzuatımıza uygun şekilde görevli ve yetkili hakim tarafından verilmiş ise de hukuki bir karar değildir. Açıklanan nedenlerle açık hukuka aykırılıklar nedeniyle Sayın Mesut Kocagöz’ün tutuklanmasına dair kararın ‘bir şekilde tutuklansın da nasıl tutuklanırsa tutuklansın’ düşüncesiyle tesis edildiği kuşkusunu ciddi surette uyandırmaktadır.”
“TELEFERİĞİN DURDURULMAMASI KAZADAKİ EN BÜYÜK ETKEN”
Yapılan açıklamada bilirkişi raporuyla birlikte İl Emniyet Müdürlüğü’nün kamera tespit tutanaklarının da sabit olduğu belirtilerek, şu ifadelere yer verildi: “Ne yazık ki yolcuların uyarıları ve sistemsel hata bildirimlerine rağmen teleferiğin durdurulmaması, durdurulduğunda uyarıların nedenlerinin tespit edilmemesi, gerekli prosedürün ve talimatların uygulanmadan teleferiğin tekrar çalıştırılması kazanın meydana gelmesindeki en büyük etkendir. Müvekkilin tutukluluk haline dair yaptığımız itirazlar, bilirkişi raporunun hazırlanmamış olması gerekçesiyle sürekli olarak reddedilmiştir. Müvekkil 20 gündür tutuklu olup, ailesinden ve nihayet hizmet bekleyen Kepez halkından uzak tutulmaktadır.
AVUKATLARI TUTUKLULUĞA İTİRAZ EDECEK
Sayın Başsavcılık makamından beklentimiz, sadece 12 saatte hazırlanan raporla tutuklanan müvekkilin, 20 günde 5 keşif yapılarak hazırlanan ve elim kazanın müvekkille bağı olmadığını teyit eden bilirkişi raporuyla birlikte artık re’sen harekete geçerek hukuka aykırı tutukluluk sürecini sonlandırmasıdır. Müdafileri olarak aksi halde, maddi ve hukuki nedenlerle dosya kapsamındaki kanıtlara ve konuyla ilgili Türk Ticaret Yasası amir hükümlerine göre, soruşturma konusu olayda hiçbir sorumluluğu bulunmayan tutuklu müvekkilin yeni oluşan delil sebebiyle salıverilme talebini Pazartesi 08.30’da dosyaya sunacak olduğumuzu kamuoyuna bildiririz.”
]]>HABER: MEHMET OFLAZ
31 Mart yerel seçimlerine ilişkin itiraz başvurularını görüşmeye devam eden Yüksek Seçim Kurulu (YSK), bugüne kadar 2 ilçe ile 2 beldede seçimlerin yenilenmesini kararlaştırdı. YSK itiraz başvurularını karara bağladıktan sonra kesin seçim sonuçlarını ilan edecek. Yenilenmesine karar verilen yerlerde seçimler 2 Haziran’da gerçekleştirilecek.
Türkiye, 5 yıl boyunca görev yapacak yerel yöneticilerini seçmek için 31 Mart 2024 Pazar günü sandık başına gitti. 31 Mart Mahalli İdareler Genel Seçimlerinde kesin olmayan sonuçlara göre; CHP 35, AKP 24, DEM Parti 10, MHP 8, Yeniden Refah Partisi 2, BBP 1, İYİ Parti ise 1 şehirde belediye başkanlığı kazandı.
Seçimin ardından ilçe, il seçim kurulları ile Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) itiraz süreci başladı. Sonuçlara ilişkin ilçe seçim kurullarına 2 Nisan 15.00’e kadar, il seçim kurullarına 5 Nisan 17.00’ye kadar, YSK’ya ise 10 Nisan 17.00’ye kadar itirazda bulunuldu. 7 Nisan’da başlayan olağanüstü itiraz süresi ise 14 Nisan saat 17.00’de sona erdi. Ancak sonrasında da “tam kanunsuzluk hali” gerekçesiyle olağanüstü itirazlar yapılabiliyor.
4 YERDE 2 HAZİRAN’DA SEÇİM YAPILACAK
Kesin sonuçlar, tüm itirazlar sonuca bağlandıktan sonra YSK tarafından duyurulacak. YSK, Kayseri’nin Pınarbaşı ilçesi, Şanlıurfa’nın Hilvan ilçesi ile Edirne ve Sivas’ın Yıldızeli ilçesine bağlı Güneykaya beldesinde seçimlerin yeniden yapılmasına karar vermişti. Bu bölgelerde yaşayan yurttaşlar 2 Haziran’da sandık başına gidecek.
PINARBAŞI
31 Mart yerel seçimlerinde Pınarbaşı’nda CHP’nin adayı Deniz Yağan 5 bin 82, MHP’nin adayı Menduh Uzunluoğlu ise 4 bin 758 oy almıştı. MHP’li yetkililer, mühürsüz oy torbaları kullanıldığı iddiasıyla seçimin iptal edilmesi için Pınarbaşı İlçe Seçim Kurulu’na başvurmuştu. Yapılan başvuruyu değerlendiren ilçe seçim kurulu, seçimlerin yenilenmesine karar vermişti. CHP’nin, Pınarbaşı’nda seçimlerin tekrarlanması kararına itirazı, Kayseri İl Seçim Kurulu’nca reddedilmişti. CHP, “belediye başkanlığı ve meclis üyeliği seçimlerinin iptali ve yenilenmesi yönündeki kararların kaldırılması” talebiyle YSK’ya başvuruda bulunmuştu. Kurul, partinin itirazını reddetti. Pınarbaşı’nda 2 Haziran’da seçimler yenilenecek.
HİLVAN
31 Mart yerel seçimlerinde Hilvan’da DEM Parti’nin adayı Serdan Paydaş 6 bin 960, AKP’nin adayı Ali Bayık ise 6 bin 439 oy almıştı. Hilvan’da oy yakma görüntülerinin ortaya çıkmasının ardından Hilvan İlçe Seçim Kurulu, seçimlerin yenilenmesine karar vermişti. Yüksek Seçim Kurulu da Hilvan ilçesinde seçimlerin 2 Haziran’da yenilmesine karar verdi.
SİYASİ PARTİLER HANGİ İLLERE İTİRAZ ETTİ?
VAN: Van İl Seçim Kurulu, Van Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen DEM Partili Abdullah Zeydan’ın adaylığını iptal ederek, mazbatanın AKP adayı Abdulahat Arvas’a verilmesine karar vermişti. DEM Parti, Van İl Seçim Kurulu’nun kararının iptal edilmesi için YSK’ya başvurmuştu. DEM Parti’nin itirazını kabul eden Kurul, mazbatanın 7 üyenin kabul, 4 üyenin ret oyu ile Zeydan’a verilmesini hükmetmişti.
HATAY: 31 Mart yerel seçimlerinde Hatay’da AKP’nin adayı Mehmet Öntürk 346 bin 212, CHP’nin adayı Lütfü Savaş ise 343 bin 477 oy almıştı. CHP’nin itirazları devam ederken Hatay İl Seçim Kurulu mazbatayı AKP’li Mehmet Öntürk’e vermişti. CHP, itirazının il seçim kurulu tarafından reddedilmesinin ardından YSK’ya başvurmuştu. CHP dilekçede, Hatay’da “oyların yeniden sayılması”, bu reddedilirse “geçersiz oyların sayılması”, bu da reddedilirse “seçimin yenilenmesi” talep edilmişti. Kurul, partinin itirazını reddetmişti. Öte yandan CHP Genel Başkanı Özgür Özel, dün Hatay seçimlerine ilişkin “tam kanunsuzluk” gerekçesiyle itirazda bulundu.
ARDAHAN: Ardahan Merkez İlçe Seçim Kurulu, CHP’nin 174 oy farkıyla kazandığı Ardahan’da AKP’nin itirazı üzerine yeniden seçim kararı almıştı. Kararı değerlendiren Ardahan İl Seçim Kurulu, mazbatanın seçilmiş CHP’li Faruk Demir’e verilmesine karar vermişti. AKP, Ardahan’da belediye başkanlığı seçimlerinin yenilenmesi için YSK’ya başvurmuştu. Kurul, AKP’nin itirazını kabul etmeyerek seçimlerin yenilenmemesine karar vermişti.
ORDU: 31 Mart yerel seçimlerinde Ordu’da AKP’nin adayı Hilmi Güler 182 bin 739, İYİ Parti’nin adayı Enver Yılmaz ise 166 bin 598 oy almıştı.İYİ Parti, Ordu’daki seçimlerde “tam kanunsuzluk” tespit ettikleri gerekçesiyle seçimlerin iptali ve yenilenmesine yönelik YSK’ya olağanüstü itirazda bulunmuştu. Kurul, partinin itirazını reddetmişti. İYİ Parti, dün Ordu’da seçimlerin yenilenmesi için YSK’ya ikinci kez başvurdu.
KÜTAHYA: 31 Mart yerel seçimlerinde 137 bin 111 oyun geçerli, 5 bin 659 oyun geçersiz sayıldığı Kütahya’da CHP’nin adayı Eyüp Kahveci 40 bin 712, MHP’nin adayı Alim Işık ise 40 bin 110 oy almıştı. AKP ve MHP’nin geçersiz oyların yeniden sayılması talebini Kütahya İl Seçim Kurulu, kabul etmişti. Sayılan geçersiz oylarla MHP’nin adayı Işık’ın oyu 58, CHP’nin adayı Kahveci’nin oyu 27 artmıştı. MHP’nin seçimlerin iptali ve yeniden yapılması üzerine yaptığı olağanüstü itiraz YSK tarafından reddedilmişti.
]]>CHP Genel Başkanı Özel:
“İlçe Seçim Kurulu üyeleri istifa etmeden aday olmuştur”
ANKARA – Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Özgür Özel, Hatay seçimlerine tam kanunsuzluk gerekçesiyle itirazda bulunarak, “Başvurumuz Yüksek Seçim Kurulu tarihi boyunca yapılmış en kapsamlı tam kanunsuzluk başvurusudur” dedi.
31 Mart Mahalli İdareler Genel Seçimleri sonrası siyasi partiler, Yüksek Seçim Kurulu’na itirazlarını bildirmeye devam ediyor. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, beraberindeki heyetle birlikte Hatay İl Belediye Başkanlığı ve İskenderun İlçe Belediye Başkanlığı seçimleri için tam kanunsuzluk gerekçesiyle itirazda bulundu. İtiraz başvurusunun ardından açıklama yapan Özel, itiraz başvurusunu YSK Başkanı Ahmet Yener’e sunduklarını belirterek, itirazlarını 8 başlıkta topladıklarını ve itiraz başvurusuyla seçimlerin yenilenmesini talep ettiklerini ifade etti.
“Başvurumuz Yüksek Seçim Kurulu tarihi boyunca yapılmış en kapsamlı tam kanunsuzluk başvurusudur”
Hatay seçimlerindeki itiraz sürecini bizzat takip ettiğini söyleyen Özel, “Tam kanunsuzluk başvurumuz herhalde Yüksek Seçim Kurulu tarihi boyunca yapılmış en kapsamlı tam kanunsuzluk başvurusudur. Birazdan sadece 8 başlığına değineceğim. Meselenin herhangi bir tanesi tarafsız ve siyasi baskılardan arındırılmış, sadece hukuk normlarına göre düşünülen vicdan sahibi insanlarda seçimin yenilenmesi yönünde bir karar verme durumunu oluşturacaktır. Her birisi için YSK’nın geçmişte aldığı talebimize uygun kararlar mevcuttur. Örnekleriyle, ekleriyle, bilgileriyle birlikte sunduk. Eğer 2019 31 Mart İstanbul seçimleri iptal edildiyse bizim başvurumuzla Hatay seçimleri 8 kez iptal edilebilir. İstanbul Büyükşehir seçiminin iptal gerekçesini okuyun. Elimizdeki kanıtları okuyun. Bir değil 8 kere bu seçimi iptal edersiniz” ifadelerini kullandı.
“3 bin 389 ölü seçmen seçimlerde oy kullanmıştır”
Özel, Hatay’daki seçimlerde sandık görevlilerinin güvenlik güçlerinden oluştuğunu iddia ederek, “Öncelikle kanuna aykırı olarak emniyet görevlilerinin ve zabıtaların seçim kurulları, görev yaptıkları sandık kurulu başkanı oldukları ve memur üye olarak görevlendirildikleri ortadadır. Hal tam kanunsuzluk halidir. İkinci ve önemli hususumuz hakkında kısıtlılık kararı bulunan 108 seçmeni biraz önce YSK’ye verdiğimiz dilekçenin ekinde sunduk. Ayrıca 3 bin 389 ölü seçmen seçimlerde oy kullanmıştır. Bununla ilgili kanıtlar torbaların, çuvalların içinde Yüksek Seçim Kurulu’nun adalet dağıtacağı adalet terazisine konmak üzere beklemektedirler” açıklamasında bulundu.
“Geçersiz oyların neden geçersiz olduğu belirtilmediğinden tam kanunsuzluk hali oluşmuştur”
Özel, bir diğer tam kanunsuzluk nedeninin ise geçersiz oyların belirtilmemesinden kaynaklandığını söyledi. İki adayın arasındaki oy farkından 15 kat daha fazla geçersiz oy olduğunu söyleyen Özel, “Kanuna göre geçersiz oyların niçin geçersiz olduğu mutlaka yazılmalıdır. Yazılmamıştır. Durum tam kanunsuzluk halidir” dedi.
“İlçe Seçim Kurulu üyeleri istifa etmeden aday olmuştur”
Özel, İlçe Seçim Kurulu üyesinin istifa etmeden seçimlerde aday olduğunu da iddia ederek, “Reyhanlı ve Kumlu ilçelerinde belediye meclis üyesi adayı olan ve ilçe seçim kurulu üyesi olan kişiler kurul üyeliklerinden istifa etmedikleri halde seçimlerde aday olmuşlar. Seçimlere partilerin yaptığı itirazlarda bulunmuşlar, itirazlara karar vermişler, oy kullanmışlar ve hatta bir tanesi kendi mazbatasını kendi imzalamıştır. Hal tam kanunsuzluğun daniskasıdır” değerlendirmesinde bulundu.
“Yurt dışındaki seçmenler adına oy kullanılmıştır”
Hatay’daki seçimlerde yurt dışında olduklarını tespit ettikleri seçmenlerin oy kullandığını iddia eden Özel, “Biz 300’e yakın seçmenin yurt dışında oy kullandığını, yurt dışında bulunduklarını o gün ispatlıyoruz. Oy kullanmadıklarının ispatı için çizelgeler açılmalıdır. Eğer gerçeği arayacaksak, bu kurul hakikatin peşinde koşacaksa ve adalet dağıtacaksa yurt dışında olduğunu ispatladığımız o seçmenlerin yerlerine oy kullanılmadığına imza fönleriyle bakmak durumundadırlar” diye konuştu.
Özel, Hatay Kırıkhan’da seçim sürerken çıkan bir arbedede sandıkların dağıldığını ve pusulaların saçıldığını, bu nedenle de seçimin durdurularak, bir saat sonra seçime baştan başlandığı iddiasında da bulundu. Süreç içerisinde seçmenlerin kullandıkları oyların sandıkta olduğunu sandığını ve evlerine gittiklerini, böylece birçok seçmenin oy kullanamadığını söyleyen Özel, durumun tam kanunsuzluk hali olduğunu vurguladı.
Teleferik kazası nedeniyle Kepez Belediye Başkanının tutuklanması
Özel, Antalya Kepez’de yaşanan teleferik kazası sonrasında Kepez Belediye Başkanı Mesut Kocagöz’ün tutuklanmasını da değerlendirerek, “Antalya’da büyük bir hukuksuzluk, büyük bir kanunsuzluk yapılıyor. Büyük bir vicdansızlık yapılıyor. Cumhuriyet Halk Partisi olarak kusuru olan kimse cezasını çeksin, kimseyi koruyacak değiliz. Ancak Kepez Belediye Başkanı geçmişte o şirketin başındayken ilgili bakanlıktan onaylı sertifikalı ‘buna yaptırabilirsin’ dedikleri şirkete bakım yaptırdıysa o görevi bıraktıktan sonra da üç kere bakım olduysa, denetim olduysa benim belediye başkanımın görevi bıraktıktan sonra üç kere bakım olan, denetim gören teleferiğin kazasından sorumlu tutulup, tutukluluk tedbirine başvurma kararı siyasidir. Eğer kusuru olsa mutlaka bunun soruşturulması gerekir” şeklinde konuştu.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e CHP Hatay Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Lütfü Savaş ve parti yetkilileri de eşlik etti.
]]>31 Mart Mahalli İdareler Genel Seçimleri sonrası siyasi partiler, Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) itirazlarını bildirmeye devam ediyor. CHP Genel Başkanı Özgür Özel, beraberindeki heyetle birlikte Hatay İl Belediye Başkanlığı ve İskenderun İlçe Belediye Başkanlığı seçimleri için tam kanunsuzluk gerekçesiyle itirazda bulundu. İtiraz başvurusunun ardından açıklama yapan Özel, itiraz başvurusunu YSK Başkanı Ahmet Yener’e sunduklarını belirterek, itirazlarını 8 başlıkta topladıklarını ve itiraz başvurusuyla seçimlerin yenilenmesini talep ettiklerini ifade etti.
“Başvurumuz Yüksek Seçim Kurulu tarihi boyunca yapılmış en kapsamlı tam kanunsuzluk başvurusudur”
Hatay seçimlerindeki itiraz sürecini bizzat takip ettiğini söyleyen Özel, “Tam kanunsuzluk başvurumuz herhalde Yüksek Seçim Kurulu tarihi boyunca yapılmış en kapsamlı tam kanunsuzluk başvurusudur. Birazdan sadece 8 başlığına değineceğim. Meselenin herhangi bir tanesi tarafsız ve siyasi baskılardan arındırılmış, sadece hukuk normlarına göre düşünülen vicdan sahibi insanlarda seçimin yenilenmesi yönünde bir karar verme durumunu oluşturacaktır. Her birisi için YSK’nın geçmişte aldığı talebimize uygun kararlar mevcuttur. Örnekleriyle, ekleriyle, bilgileriyle birlikte sunduk. Eğer 2019 31 Mart İstanbul seçimleri iptal edildiyse bizim başvurumuzla Hatay seçimleri 8 kez iptal edilebilir. İstanbul Büyükşehir seçiminin iptal gerekçesini okuyun. Elimizdeki kanıtları okuyun. Bir değil 8 kere bu seçimi iptal edersiniz” ifadelerini kullandı.
“3 bin 389 ölü seçmen seçimlerde oy kullanmıştır”
Özel, Hatay’daki seçimlerde sandık görevlilerinin güvenlik güçlerinden oluştuğunu iddia ederek, “Öncelikle kanuna aykırı olarak emniyet görevlilerinin ve zabıtaların seçim kurulları, görev yaptıkları sandık kurulu başkanı oldukları ve memur üye olarak görevlendirildikleri ortadadır. Hal tam kanunsuzluk halidir. İkinci ve önemli hususumuz hakkında kısıtlılık kararı bulunan 108 seçmeni biraz önce YSK’ye verdiğimiz dilekçenin ekinde sunduk. Ayrıca 3 bin 389 ölü seçmen seçimlerde oy kullanmıştır. Bununla ilgili kanıtlar torbaların, çuvalların içinde Yüksek Seçim Kurulu’nun adalet dağıtacağı adalet terazisine konmak üzere beklemektedirler” açıklamasında bulundu.
“Geçersiz oyların neden geçersiz olduğu belirtilmediğinden tam kanunsuzluk hali oluşmuştur”
Özel, bir diğer tam kanunsuzluk nedeninin ise geçersiz oyların belirtilmemesinden kaynaklandığını söyledi. İki adayın arasındaki oy farkından 15 kat daha fazla geçersiz oy olduğunu söyleyen Özel, “Kanuna göre geçersiz oyların niçin geçersiz olduğu mutlaka yazılmalıdır. Yazılmamıştır. Durum tam kanunsuzluk halidir” dedi.
“İlçe Seçim Kurulu üyeleri istifa etmeden aday olmuştur”
Özel, İlçe Seçim Kurulu üyesinin istifa etmeden seçimlerde aday olduğunu da iddia ederek, “Reyhanlı ve Kumlu ilçelerinde belediye meclis üyesi adayı olan ve ilçe seçim kurulu üyesi olan kişiler kurul üyeliklerinden istifa etmedikleri halde seçimlerde aday olmuşlar. Seçimlere partilerin yaptığı itirazlarda bulunmuşlar, itirazlara karar vermişler, oy kullanmışlar ve hatta bir tanesi kendi mazbatasını kendi imzalamıştır. Hal tam kanunsuzluğun daniskasıdır” değerlendirmesinde bulundu.
“Yurt dışındaki seçmenler adına oy kullanılmıştır”
Hatay’daki seçimlerde yurt dışında olduklarını tespit ettikleri seçmenlerin oy kullandığını iddia eden Özel, “Biz 300’e yakın seçmenin yurt dışında oy kullandığını, yurt dışında bulunduklarını o gün ispatlıyoruz. Oy kullanmadıklarının ispatı için çizelgeler açılmalıdır. Eğer gerçeği arayacaksak, bu kurul hakikatin peşinde koşacaksa ve adalet dağıtacaksa yurt dışında olduğunu ispatladığımız o seçmenlerin yerlerine oy kullanılmadığına imza fönleriyle bakmak durumundadırlar” diye konuştu.
Özel, Hatay Kırıkhan’da seçim sürerken çıkan bir arbedede sandıkların dağıldığını ve pusulaların saçıldığını, bu nedenle de seçimin durdurularak, bir saat sonra seçime baştan başlandığı iddiasında da bulundu. Süreç içerisinde seçmenlerin kullandıkları oyların sandıkta olduğunu sandığını ve evlerine gittiklerini, böylece birçok seçmenin oy kullanamadığını söyleyen Özel, durumun tam kanunsuzluk hali olduğunu vurguladı.
Teleferik kazası nedeniyle Kepez Belediye Başkanının tutuklanması
Özel, Antalya Kepez’de yaşanan teleferik kazası sonrasında Kepez Belediye Başkanı Mesut Kocagöz’ün tutuklanmasını da değerlendirerek, “Antalya’da büyük bir hukuksuzluk, büyük bir kanunsuzluk yapılıyor. Büyük bir vicdansızlık yapılıyor. Cumhuriyet Halk Partisi olarak kusuru olan kimse cezasını çeksin, kimseyi koruyacak değiliz. Ancak Kepez Belediye Başkanı geçmişte o şirketin başındayken ilgili bakanlıktan onaylı sertifikalı ‘buna yaptırabilirsin’ dedikleri şirkete bakım yaptırdıysa o görevi bıraktıktan sonra da üç kere bakım olduysa, denetim olduysa benim belediye başkanımın görevi bıraktıktan sonra üç kere bakım olan, denetim gören teleferiğin kazasından sorumlu tutulup, tutukluluk tedbirine başvurma kararı siyasidir. Eğer kusuru olsa mutlaka bunun soruşturulması gerekir” şeklinde konuştu.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e CHP Hatay Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Lütfü Savaş ve parti yetkilileri de eşlik etti. – ANKARA
]]>Özel, genel başkan yardımcıları Gökçe Gökçen, Murat Bakan ve milletvekillerinden oluşan heyetle YSK’ye itiraz dilekçesini teslim etti.
Daha sonra YSK önünde açıklama yapan Özel, yaptıkları başvurunun YSK tarihi boyunca yapılmış en kapsamlı “tam kanunsuzluk” itirazı olabileceğini söyledi.
Yaptıkları itirazı 8 başlıkta özetleyen Özel, bu başlıkların her birinin YSK’nin geçmişte aldığı kararlara uygun talepler olduğunu belirtti.
Özel, iptal talebine gerekçe gösterdikleri konulara ilişkin, “Öncelikle, kanuna aykırı olarak emniyet görevlileri ve zabıtaların seçim kurullarında görev yaptıkları, Sandık Kurulu Başkanı oldukları ve memur üye olarak görevlendirildikleri ortadadır, sabittir, açıktır. Hal, tam kanunsuzluk halidir.” dedi.
Özgür Özel, haklarında “kısıtlılık” kararı bulunan 108 seçmenin seçimlerde oy kullandığını da verdikleri dilekçede YSK’ye sunduklarını bildirdi.
Bununla beraber 3 bin 389 “ölü seçmenin” de Hatay’daki seçimlerde oy kullandığını dile getiren Özel, “Bununla ilgili kanıtlar da seçim torbalarının içinde, YSK’nin adalet terazisine konmak üzere beklemektedir.” diye konuştu.
“Aradaki farkın 15 katı geçersiz oy var”
Özel, seçimlerde aradaki farktan çok geçersiz oy olduğunu belirterek, “Aradaki farkın 15 katı geçersiz oy var. Kanuna göre geçersiz oyların neden geçersiz olduğu mutlaka yazılmalıdır ancak yazılmamıştır. Durum, tam kanunsuzluk halidir.” ifadelerini kullandı.
Özel, sözlerine şöyle devam etti:
“Ayrıca, Reyhanlı ve Kumlu ilçelerinde, belediye meclis üyesi adayı ve İlçe Seçim Kurulu üyesi olan kişiler, Kurul üyeliklerinden istifa etmedikleri halde seçimlerde aday olmuşlar, seçimlere partilerin yaptığı itirazlarda bulunmuşlar, itirazlara karar vermişler, oy kullanmışlar ve hatta bir tanesi kendi mazbatasını kendi imzalamıştır. Hal, tam kanunsuzluğun daniskasıdır.”
“300’e yakın seçmenin yurt dışında bulunduğunu ispatlıyoruz”
Seçimlerde, yurt dışında bulunan seçmenlerin de Hatay’da oy kullandığını iddia eden Özel, şunları söyledi:
“300’e yakın seçmenin, o gün yurt dışında bulunduklarını ispatlıyoruz. Oy kullanmadıklarının ispatı için çizelgeler açılmalıdır. Eğer gerçeği arayacaksak, bu Kurul hakikatin peşinde koşacaksa ve adalet dağıtacaksa, yurt dışında olduğunu ispatladığımız o seçmenlerin yerlerine oy kullanılmadığına imza föyleriyle bakmak durumundadır.”
Kırıkhan ilçesinde seçim sürerken çıkan arbede nedeniyle seçime 1 saat ara verildiğini söyleyen Özel, yeniden başlayan oy verme işleminde arbededen önce kullanılan oyların kullanılmış sayılmadığını iddia etti. Özel, bunun da bir “tam kanunsuzluk” hali oluşturduğunu savundu.
Seçimlerde, “0” oy aldıkları sandıklarda sadece maddi hataları düzelttirerek farkın 3 bin 900’den 2 bin 569’a indiğine dikkati çeken Özel, tüm sandıkların bu denetime tabi tutulmasından daha doğal bir talebin olamayacağını dile getirdi.
“Kurula siyasi sebeplerle baskı yapmak büyük bir suç”
İtiraza konu gerekçelerin “tam kanunsuzluk” hali oluşturduğunu savunan Özel, YSK’nin buna yönelik karar almaması durumunda bu kararın “siyasi” bir karar olacağını ileri sürdü.
Özel, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Buraya talimat verenlere söylüyorum, aklınızı başınıza alın. Bunlar, seçmenin vicdanından dönüyor. Size bu aklı verenler, size de iyilik yapmıyor. Ülkeye hiç iyilik yapmıyor. Hatay’a hiç iyilik yapmıyor. Son kez şunu söylüyorum; seçilmiş Kurula siyasi sebeplerle baskı yapmak büyük bir suçtur ama o baskıya boyun eğmek hiçbir hakimden beklediğimiz bir tutum değil. Yüksek Seçim Kurulunun asla ve asla böyle bir karar vermeyeceğini, bu siyasi baskılara boyun eğmeyeceğine yürekten inanıyor, her birisine vicdanlarıyla baş başa verecekleri karar için şimdiden teşekkür ediyorum.”
“Tutukluluk tedbirine başvurulması kararı siyasi”
Özel, açıklamalarının ardından basın mensuplarını sorularını yanıtladı.
Antalya’da yaşanan teleferik kazasının ardından CHP’li Kepez Belediye Başkanı Mesut Kocagöz’ün tutuklanmasıyla ilgili bir soru üzerine Özel, kararın büyük bir hukuksuzluk ve vicdansızlık olduğunu öne sürdü.
Kusurlu olması durumunda herkesin cezasını çekmesi gerektiğini belirten Özel, şöyle konuştu:
“Kimseyi koruyacak değiliz ancak Kepez Belediye Başkanı’nın, geçmişte o şirketin başındayken ilgili Bakanlıktan onaylı, sertifikalı ‘Buna yaptırabilirsin’ dedikleri şirkete bakım yaptırdıysa, o görevi bıraktıktan sonra da üç kere bakım olduysa, denetim olduysa benim belediye başkanımın görevi bıraktıktan sonra üç kere bakımı olan, denetim gören teleferiğin kazasından sorumlu tutulup tutukluluk tedbirine başvurma kararı siyasidir.”
Özel, kazada Kepez Belediye Başkanı Kocagöz’ün suçu olmadığına inandığını ifade ederek, ” Soma’dan İliç’e kadar tüm facialarda bir kamu görevlisine yargılama izni verdiniz mi, hesabını sordunuz mu? O şirketlerin genel müdürlerine sordunuz mu? Şimdi gelip bize soruyorsunuz.” dedi.
]]>Yeniden Refah Partisi (YRP), Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde AKP’nin itirazı üzerine 3 sandıkta yeniden sayım sırasında usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle seçimin iptal edilmesi için Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) olağanüstü itiraz başvurusu yaptı. YRP Siverek Belediye Başkan Adayı Hasan İzol, “Oy torbalarının muhafaza edildiği yere farklı girişlerin olması, torbalardan çıkan buruşuk oy pusulaları ve her üç sandıkta da ıslak imzalı tutanaklara muhalif sonuçların çıkması oy torbalarında sonradan bir değişiklik yapılması ihtimalını ayan beyan ortaya koymaktadır. Ayrıca kısıtlı seçmenlerin oy kullandığını tespit ettik. Bu durum tek başına seçim yenileme sebebidir” dedi.
YRP Seçim Koordinasyon Merkezi Başkanı Mahmut Tandoğan ve Siverek Belediye Başkan Adayı Hasan İzol, bugün YSK’ye Siverek seçimlerinin iptal edilmesi için olağanüstü itiraz başvurusunda bulundu. Başvuru sonrasında YSK önünde açıklama yapan Mahmut Tandoğan, şunları söyledi:
“YENİDEN REFAH’IN 72 OYU 0 OY OLARAK YAZILMIŞ”
“31 Mart’ta yapılan seçimleri 64 fark oy ile AK Parti kazanmıştı. İtilaflı olan sandıklar tekrar sayılmıştı. Sayım döküm cetvelleri, sandık sonuç tutanakları ve ilçe birleştirme tutanakları üzerinde yapılmış maddi hatalar ve rakamların yanlış yazımı neticesinde YRP’nin 72 olan oyunun 0 olarak yazılmasına yönelik İlçe Seçim Kurulu’na yaptığımız itiraz ile Siverek Belediye Başkanlığı seçimlerini 8 oy farkla Yeniden Refah Partisi almış oldu.
“ÜÇÜNCÜ SAYIMDA YENİDEN REFAH’IN ŞAİBELİ ŞEKİLDE OYLARI AZALTILDI”
Fakat bu işlem yapıldıktan sonra usule aykırı, yasaya aykırı bir şekilde üç sandıkla ilgili; 1369, 1370 ve 1371 no’lu sandıklarla ilgili usulsüz bir sayım yapılmıştır. İlçe Seçim Kurulu’na tanınmayan biri gelmiş ve ‘Bu sandıklarla ilgili itirazımız var. Bu sandıklarda şaibe var’ demiş. Bu şaibeye ilişkin AKP Temsilcisi Siverek İlçe Seçim Kurulu’na müracaat ederek bu 3 sandığın yeniden sayımını talep etmiştir. İlçe Seçim Kurulu’da haksız ve hukuksuz bir biçimde bu üç sandığı tekrar saymıştır. Bu üç sandığın tekrar sayımı neticesinde nasıl oluyorsa AKP’nin oyları üç sandıkta da artıyor, Yeniden Refah Partisi’nin oyları ise üç sandıkta da azalıyor. Bu üç sandıktan biri Şanlıurfa Belediye Başkan Adayımız Sayın Kasım Gülpınar’ın köyündeki sandık. Bu sandığın bu işin içinde olması kuvvetli şüphe uyandırmıştır YRP’de. Bu sandığı inceledik. Sandığın başkanı ile görüşme yaptık dedi ki ‘Biz seçim günü bütün seçim kurulunun huzurunda bu sandığın sayımını yaptık, bu sandığın neticesinde hiçbir farklı işlem yapılmamıştır. Ayrıca ilçe seçim kurulunda da bir sayım yaptık. Herhangi bir değisiklik yok.’ Ne zaman ki Yeniden Refah Partisi hatayı tepit edip seçimi aldığını ortaya koyunca bu sandıkların üçüncü kez sayımına karar verildi. Bu sayım neticesinde şaibeli şekilde Yeniden Refah Partisi’nin oyları azaltıldı. AKP oyları üç sandıkta arttı ve Siverek tekrar AKP’ye geçti. Bu konuyla ilgili olağanüstü itiraz hakkımızı kullanarak YSK’ya başvurumuzu yaptık. Yüce heyete bu konuda güvenimiz tamdır.”
“SEÇMENLERİMİZİN İRADESİNE SAHİP ÇIKMAK İÇİN ANKARA’YA GELDİK”
YRP Siverek Belediye Başkan Adayı Hasan İzol ise şöyle konuştu:
“Siverek’te şaibeli bir seçim yürütülmüştür. Biz günlerdir sokaklarda sesimizi duyurmaya çalışıyoruz. İtirazımız İlçe Seçim Kurulu’nda ret olur olmaz İl Seçim Kuruluna müracaat ettik. İl Seçim Kurulu bazı itirazlarımızı reddetti ama kamuoyunda infial yaratan video ile ilgili seçimlere şaibe karıştığı gerekçesiyle talebimizi kabul etti ve seçimlerin yenilenmesine karar verdi. Yüksek Seçim Kurulu hemen ertesi gün toplanarak İl Seçim Kurulu’nun seçim yenileme kararını kaldırmıştır. Bu hukuksuzluğun peşini bırakmamak adına seçmenlerimizin iradesine sahip çıkmak için Ankara’ya geldik.
“AKP’NİN İTİRAZLARI YETKİSİZ YAPILMIŞTIR”
Bu durumun önemle altını çizmek isterim. AKP’nin itirazları yetkisiz yapılmıştır. Yetkisi olmayan şahıslar tarafından İlçe Seçim Kurulu’na itiraz edilmiş ve sandık sonuç tutanağı ile birleştirme tutanağı birbirini doğrulamasına rağmen sandıklar AKP’nin yetkisiz temsilcisinin itirazı sonucu 3 sandıkta sayım 3 kez yapılmış ve AKP’nin oyu 3 sandıkta da artmıştır. Yeniden Refah Partisi’ni oyu ise 3 sandıkta da azalmıştır. Açılan sandıklarda tutanaklarda olmayan 18 adet buruşturulmuş oy pusulası çıkmıştır. Bunun nedenini sorduğumuzda bir cevap alamamaktayız Sonuç olarak Karabahçe Mahallesi’nde yer alan 1369-1370 ve 1371 nolu sandıklara AK Parti tarafından her yönüyle şaibeli bir itiraz gerçekleşmekte ve bu sandıklar sonucunda seçim AK Parti’ye kazandınılmak istenmektedir. Bu konudaki çarpıklıklar ise şöyledir:
*Sayım döküm işlemleri yapılırken herhangi bir itirazın olmadığı bu sandıklara İlçe Seçim Kurulu’nda yapılan bu itiraz, itiraza yetkili kişilerce yapılmamasına rağmen kabul edilmiştir.
Gerek ıslak imzalı tutanaklarda gerekse de İlçe Seçim Kurulu’nun birleştirme tutanakları birbirini doğrulamasına rağmen 298 sayılı kanunun 112. maddesine aykırı olarak zaptaltına alınan oy sayıları Yeniden Refah Partisi’nin aleyhine değiştirilmiştir.
İlgili sandıklarda sırasıyla 11, 14 ve 9 olan AK Parti oyları 34,43 ve 41’e yükselirken Yeniden Refah Partisi’nin oyları aynı oranda düşürülmüştür. Gerek Büyükşehir Belediye Başkanlığı oylarımda gerekse de Belediye Meclisi oylarında herhangi bir değişiklik olmadan sadece Siverek Belediye Başkanlığı için kullanılan oyların değişmesi hayatın olağan akışına terstir.
Oy torbalarının muhafaza edildiği yere farklı girişlerin olması, torbalardan çıkan buruşuk oy pusulaları ve her üç sandıkta da ıslak imzalı tutanaklara muhalif sonuçların çıkması oy torbalarında sonradan bir değişiklik yapılması ihtimalını ayan beyan ortaya koymaktadır.
“KISITLI SEÇMENLERİN OY KULLANDIĞINI TESPİT ETTİK”
Ayrıca kısıtlı seçmenlerin oy kullandığını tespit ettik. Bu durum tek başına seçim yenileme sebebidir. Biz bu hukuksuzluğun bitmesi için bugün Yüksek Seçim Kurulu’na başvurumuzu yaptık. Sonucu hep birlikte göreceğiz. Yüksek Seçim Kurulu’nun sayın yüce heyetine bu yapılan usulsüzlüklerle ilgili güveniyoruz.”
NE OLMUŞTU?
Yeniden Refah Partisi, usulsüz oy kullanımı ve geçersiz sayılan oyları gerekçe göstererek İlçe Seçim Kurulu’na başvuru yapmış İlçe Seçim Kurulu itirazı usulden reddetmiş ve Yeniden Refah Partisi itirazını İl Seçim Kurulu’na taşımıştı. İl Seçim Kurulu ise itirazı kabul ederek seçimlerin yenilenmesine karar vermişti. İl Seçim Kurulu, ilçe belediye başkanlığı, belediye meclis üyeliği ile yeni mahallelerin muhtarlık ve ihtiyar heyeti seçimlerinin iptaline ve 2 Haziran’da yenilenmesine karar vermişti. Ancak YSK, İl Seçim Kurulu’nun seçimlerin yenilenmesine ilişkin kararını iptal etmişti.
]]>
Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Ahmet Yener, Ramazan Bayramı dolayısıyla gazetecilerle bir araya gelerek sohbet etti. Yerel seçimlere yönelik yapılan itirazlara ilişkin bilgi veren Yener, AKP’nin 2, CHP’nin 1, DEM Parti’nin 2, MHP’nin 1 seçim bölgesinde itirazının kabul edildiğini söyledi.
İl ve ilçe seçim kurullarına itirazları karara bağlayan Yüksek Seçim Kurulu, bugün saat 14.00’te toplandı. Toplantıda, İYİ Parti’nin Ordu Büyükşehir Belediye Başkanlığı için yaptığı itiraz değerlendirilecek. Bu itirazın yanı sıra partilerden gelen diğer itirazlar da kurulun gündeminde olacak. Siyasi partiler olağanüstü itiraz süreci kapsamında 14 Nisan Pazar günü saat 17.00’ye kadar itirazda bulunabilecek. Kesin sonuçlar, tüm itirazlar sonuca bağlandıktan sonra Yüksek Seçim Kurulu tarafından duyurulacak. Birçok noktada partiler tarafından yapılan itirazlar ele alınacak. Sadece belediye başkanlığı için değil, il, ilçe, belde belediyeleri için de itirazlar karara bağlanacak.
“ÜLKE ÇAPINI İLGİLENDİRMEDİĞİ İÇİN BİLGİLENDİRME YAPMIYORUZ”
Ramazan Bayramı dolayısıyla toplantıdan önce gazetecilerle bir araya gelen YSK Başkanı Ahmet Yener, itiraz süreçlerine ilişkin açıklamalarda bulundu. İtiraz sürecinin normal seyrinde devam ettiğini belirten Yener, şunları söyledi:
“2019’daki itiraz süreciyle 2024’deki itiraz süreci arasında çok fazla bir fark olmadığını rahatlıkla söyleyebiliriz. Belki iller bazında farklılık olabilir. 2019’da itirazın hiç gelmediği ya da çok az geldiği illerden bu dönem daha fazla gelmiş olabilir. Ancak şu ana kadar süreç normal seyrinde devam ediyor. Kurulun gündemine gelen ve kamuoyunun yakından takip ettiği itirazlara ilişkin olarak gün sonunda sizlere bilgilendirmeleri yapıyoruz. Ancak sizlerin az önce sorduğu gibi 81 adet değil daha fazla itiraz var. Biz bu itirazlarda daha çok büyükşehir ve ilçe bazında kuruma intikal eden itirazlara ilişkin sizlere bilgi veriyoruz. Bu itirazlar içerisinde belediye meclis üyeliği, il genel meclis üyeliği gibi sıralamaya ilişkin itirazlar da var. Ancak bunları genelde tüm ülke çapını ilgilendirmediği için sizlere fazla bilgilendirme yapmıyoruz.”
Yapılan itirazlarda verilen kararlara ilişkin de bir değerlendirmede bulunan YSK Başkanı, AKP’nin 2, CHP’nin 1 seçim bölgesinde DEM Parti’nin 2, MHP’nin 1 seçim bölgesinde itirazının kabul edildiğini söyledi.
“2024, DÜNYADA SEÇİM YILI”
Yener, bir başka soru üzerine “2024 yılı, tüm dünyada seçim yılı. Rusya tamamladı, ABD’deki seçimler var. Dün Güney Kore’de vardı. Gürcistan’da, Venezüela’da seçim olacak. 2024 yılı dünya genelinde seçimler yılı olarak nitelendirilebilir” dedi.
DÖRT SEÇİM BÖLGESİNDE SEÇİMLER YENİLENECEK
Yapılan itirazlar sonucunda seçimin yenileneceği yerler hakkında da konuşan Yener, Kayseri’nin Pınarbaşı, Şanlıurfa’nın Hilvan ilçelerinin yanı sıra Edirne’de bir beldede ve Sivas’ta bir seçim bölgesinde seçimlerin yeniden yapılacağını belirtti.
YSK’NIN ÖNÜNDE 40 DOSYA OLACAK
Bugün YSK’nin önünde karara bağlanması beklenen 40 dosya olacak. Olağanüstü itirazlar devam ediyor. YSK ayrıca CHP’nin Hatay’a ilişkin itirazını da gündeme alacak.
]]>
Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Ahmet Yener, YSK’da 31 Mart Mahalli İdareler Genel Seçimlerinin itiraz sürecini takip eden basın mensuplarıyla bayramlaştı. Yener, basın mensuplarının da YSK personeliyle beraber mesai yaptığını belirterek, YSK personeline sağlanan tüm imkanların basın mensuplarına da sağlandığını ifade etti.
Yerel seçimlerdeki itiraz sürecine ilişkin bilgilendirmelerde de bulunan Yener, il ve ilçe seçim kurullarının kararlarına yapılan itiraz sürecinin tamamlandığını, olağanüstü itiraz sürecinin de 14 Nisan tarihinde sona ereceğini hatırlattı.
“Kamuoyunu ilgilendiren kararları açıklıyoruz”
İtiraz sürecinin normal seyrinde devam ettiğini belirten Yener, “Kurulun gündemine gelen ve kamuoyunun yakından takip ettiği itirazlara ilişkin olarak gün sonunda sizlere bilgilendirmeleri yapıyoruz. Ancak sizlerin az önce sorduğu gibi 81 adet değil daha fazla itiraz var. Biz bu itirazlarda daha çok büyükşehir ve ilçe bazında kuruma intikal eden itirazlara ilişkin sizlere bilgi veriyoruz. Bu itirazlar içerisinde belediye meclis üyeliği, il genel meclis üyeliği gibi sıralamaya ilişkin itirazlar da var. Ancak bunları genelde tüm ülke çapını ilgilendirmediği için sizlere fazla bilgilendirme yapmıyoruz” açıklamasında bulundu.
“İtiraz sürecinde AK Parti’nin 2, CHP’nin 1, MHP’nin 1, DEM Parti’nin 2 itirazı kabul edildi”
Şu ana kadar büyük şehirlerde, il belediye başkanlıklarında ve ilçe belediye başkanlıklarında yapılan itiraz süreçlerine ilişkin bilgi verdiklerini kaydeden Yener, “Hatırladığım kadarıyla bu süreçte tüm siyasi partilerimizin itirazlarından kabul olan da var, reddedilenler de var. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AK Parti) hatırladığım kadarıyla 2 yerde itirazları kabul edildi. Aynı şekilde Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 1 yerdeki itirazı kabul edildi. Milliyetçi Hareket Partisi’nin (MHP) 1 yerde ve Halkaların Demokrasi ve Eşitlik Partisi’nin ise (DEM Parti) 2 yerde kurulumuza intikal eden itirazları kabul edildi” ifadelerine yer verdi.
“Toplantılar sona erdiği zaman kamuoyunun merakla beklediği itirazlara ilişkin bilgi vereceğiz”
İtiraz sürecinin halen devam ettiğine de dikkati çeken Yener, “Bugün saat 14.00’te kurulumuz toplanacak. Bayram süresince de diğer günlerde olduğu gibi öğleden sonra toplantılarımız olacak. Toplantılar sona erdiği zaman toplantıda görüşülen ve sonuçlandırılan dosyalardan kamuoyunun merakla beklediğini tahmin ettiğimiz itirazlara ilişkin sizlere bilgi vereceğiz” diye konuştu.
“4 seçim bölgesinde seçimler yenilenecek”
Yapılan itirazlar sonucunda seçimin yenileneceği yerlerin de olduğunu söyleyen Yener, Kayseri’nin Pınarbaşı, Şanlıurfa’nın Hilvan ilçelerinin yanı sıra Edirne’de bir beldede ve Sivas’ta bir seçim bölgesinde seçimlerin yeniden yapılacağını kaydetti. Yener, buradaki seçimlerin, seçim takvimi çerçevesinde 2 Haziran’da gerçekleşeceğini aktardı.
“Seçim süreçlerine ilişkin gönderdiğimiz sunumların değerlendirilmesiyle A-WEB oy birliğiyle ödülün ülkemize verilmesine karar verdi”
Yener, YSK’nın Dünya Seçim Organları Birliği A-WEB tarafından ödüllendirilmesine ilişkin değerlendirmelerde de bulunarak, “Bu seçim sürecinden önce, ödül vermesi 20 Mart 2024 tarihindeki toplantısında alınan kararla gerçekleşmiştir. 2023 tarihindeki gerçekleşen seçimler ve daha önceki seçim sürecine ilişkin bizim göndermiş olduğumuz sunumların değerlendirilmesi neticesinde A-WEB oy birliğiyle ödülün ülkemize verilmesine karar vermiştir. Bu sadece bizim dönemimizdeki kurumun faaliyetleriyle ilgili değil. 1950’den beri devam eden süreçte ülkemiz Yüksek Seçim Kurulu’nun gerçekleştirmiş olduğu seçimlerdeki başarısının ödüllendirilmesi, taçlandırılması diye nitelendirebiliriz” şeklinde konuştu.
Yener, konuşmasının sonunda seçim sürecinde siyasi parti temsilcilerine, sandık müşahitlerine, Ramazan Bayramı’nda da mesailerini sürdüren YSK personeli ve basın mensuplarına verdikleri emeklerden ötürü teşekkür etti. – ANKARA
]]>Hatay’da 31 Mart yerel seçimlerinde Cumhur İttifakı’nın adayı Mehmet Öntürk sandıktan zaferle çıkmış ve mazbatasını alarak göreve başlamıştı. Süreç sonrası CHP, YSK’ya başvuruda bulunarak seçimlerin yenilenmesine yönelik itirazda bulunmuştu. YSK’nın akşam saatlerinde yaptığı açıklamada CHP’nin başvurusunun reddedildiği belirtilmişti. Karar sonrası Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Mehmet Öntürk açıklamalarda bulundu.
“Sandık başlarında herhangi bir itiraz olmamış”
31 Mart’ta sandıkların kapanması ve ardından yaşanan süreci anlatan Başkan Öntürk, “Evet öncelikle Hatay’ımız kazandı. Hatay’ımızın birlik beraberliğini sağlayarak, tarihimizle, kültürümüzle bu kadim şehri el birliğiyle ayağa kaldıracağız. Tabii seçimi kaybetmenin duygularıyla maalesef duygusal hareket eden CHP yöneticileri, belediye başkanı ve avanesi vardı. 31 Mart akşamı sandıklarda biliyorsunuz seçim kurulunun bir heyeti var. Sandık kurulu başkanları var, başkan yardımcısı var. Orada oy oranına göre ilk dört partinin de temsilcileri var. Ayrıca müşahitler var. Hem temsilcileri olmayanlar için hem de temsilcisi olan partiler için seçime giren, girmeyen herkesin müşahit kartı da var. Şimdi böyle bir ortamda sandıklar sayılıyor, açılıyor. Tutanaklar ıslak imzaya bağlanıyor. Seçim kuralı bu şekildedir. Bunları tutanak altına alırlar ve ilçe seçim hakimliğine gelir bunlar. Bir nüshası oraya gelir. Birer nüshası da oradaki üyelere verilir ve bunlar da partilerine gider. Bizim de partimizde bunları topladık. Oradaki üyelerimizden biz çalışmamızı yaptık. Bunları toplarken ıslak imzalı tutanakları toplarken hatalar olabilir. O düzeltiliyor. Bu tür hatalar her zaman için düzeltilebilir. İlçe seçim kurulları bunları toplar. Daha sonra da il seçim kurullarına getirirler. Seçimin hikayesi bu şekilde olur. Biz bu seçimi üç bin küsur oyla aldık. Daha sonra maddi hatalar olan birkaç ilçede bu tutanakların ıslak imzalı tutanakların toplamında birkaç hata yapılmış. Bunlar da düzeltilmiş ve seçim artık neticeye bindirilmiş. Sandık başlarında herhangi bir itiraz olmamış. Sadece Reyhanlı’da bir sandıkta veya iki sandıkta muhtarlıktan dolayı itiraz olunmuş, sayılmış, bir sorun yok. Belen’de bir sandıkta yine muhtarlıklardan dolayı bir itiraz sayılmış. Herhangi bir sorun yok. Daha sonra bunlar 15 ilçede seçimi kaybettiklerini anlayınca itiraz ediyorlar. Samandağ ilçesinde itiraz kabul olundu gibi bir algı var. Ama burada şöyle bir şey var. Orada hakim ve üyeler reddediyor. ‘Bu usulsüz yaptığınız’ diyor, bizim orada temsilcimiz yok. TİP’in, CHP’nin, DEM’in ve İYİ Parti’nin temsilcileri var. Çünkü bizim yeterli oyumuz Samandağ’da olmadığı için temsilci gönderemiyoruz kanun gereği. Dörde üç bir şekilde karar çıkıyor. Bu karar sandıkların yeniden açılıp sayılması kararı değil, itiraz ediliyor. Biz bunu ile taşıdık, reddetti. YSK’ya taşındı, YSK da bunu reddetti. Buna istinaden de bizim mazbatamız cumartesi günü verildi iş hakimliği tarafından” dedi.
Başkan Öntürk, göreve gelir gelmez şehri ayağa kaldırmak için çalışmalara başladıklarını belirterek, “Biz gelir gelmez şehrimizi ayağa kaldırmak için uğraşıyoruz. İşimizin başındayız. Bugün de YSK zaten hukuki olarak kararını vermiştir ve biz görevimize devam ediyoruz. İşimize bakıyoruz. Tek derdimiz bu şehri ayağa kaldırmak” ifadelerini kullandı. – HATAY
]]>31 Mart Mahalli İdareler Genel Seçimleri geride kalırken, seçimlere dair itiraz süreci devam ediyor. İtirazların biri de Hatay’da CHP’li Lütfü Savaş ve AK Partili Mehmet Öntürk arasında geçen seçim için yapıldı. Hatay’da AK Partili Öntürk, CHP’li Savaş’a karşı daha fazla oy alarak kazanan taraf olmuştu. Fakat CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve beraberindeki heyet tarafından, seçimlerde ‘3 bin 389 ölü seçmenin oy kullandığı’ iddiasının yer aldığı 86 sayfalık dilekçeyle YSK’ye itirazda bulunmuştu.
İtiraz başvurusunun ardından CHP Hatay Belediye Başkan Adayı Lütfü Savaş da, YSK’nın önünde basın açıklaması gerçekleştirdi. Savaş, 31 Mart gecesinden bu yana pek çok usulsüzlükle muhatap bırakıldıklarını iddia ederek, yetkililerin iddia ettikleri usulsüzlükleri herkesin ikna olacağı bir sonuçla ortaya çıkarması gerektiğini kaydetti.
İtiraz süreci tamamlanmadan mevcut bir adaya mazbata verildiğini iddia eden Savaş, “Bu süreçte en büyük tepkimiz, henüz itiraz süreçleri sonuçlanmadan bir adaya mazbata verilmiş olmasıdır. Yüksek Seçim Kurulunun il seçim kuruluna ‘itirazlar bitmeden mazbata vermeyin’ yazılı talimatına rağmen mazbata verilmiştir” diye konuştu.
“20 sandıkta polis ve zabıtalardan sandık kurulu başkanı görevlendirildi”
Konuyla ilgili YSK’ya dün gerekli itirazların yapıldığını hatırlatan Savaş, “2 aday arasındaki oy farkından daha fazla sayıda olan 3 bin 389 ölmüş seçmene oy kullandığı açık bir tespit olarak sunulmuştur. 38 bin 889 geçersiz oy vardır aradaki fark 2569’dur. Yani geçersiz oylar farkın 15 katından daha fazladır. 20 sandıkta kanuna aykırı olarak polis ve zabıtalardan sandık kurulu başkanı görevlendirildiği ortaya çıkmıştır. Bu tam bir kanunsuzluktur. Binlerce ıslak imzalı tutanakta parafsız düzeltmeler, seçmen sayısından fazla kullanılması ve toplam sayıların tutmaması gibi birçok usulsüzlük belirlenmiştir. Şimdi Yüksek Seçim kurulundan beklentimiz bu itirazların gereğini yani dokuzun gereğini yerine getirmesidir” ifadelerine yer verdi.
“Ölü seçmenin oy kullanıp kullanmadığı sandıklar açılınca belli olacak”
Savaş, ölü seçmenler adına oy kullanıldığının nasıl tespit edildiği sorusunu da şu şekilde cevapladı:
“Bu seçmen listesinde olmayan ölmüş insanların seçmen listesinde nasıl olduğunu sorgulamak gerekiyor. 14 ayı aşkın geçen sürede kanunen ölmüş insanların normal şartlarda en geç 5 gün içerisinde yüksek seçim kuruluna bildirilmesi gerekiyor. 14 ayı aşkın 3 bin 389 hayatını kaybetmiş insanın seçmen listesinde olmaları sizce de manidar değil mi? Onların oy kullanıp kullanmadığı sandıklar açılıp tutanaklara ve imza sirkülerine bakılarak belli olacak.”
YSK önünde yaptığı açıklamanın ardından, YSK binasının karşısında yer alan Zafer Parkında, kendisini desteklemeye gelen vatandaşlara da bir konuşma yapan Savaş, burada YSK’ya verilen itirazlarının değerlendirilmesi talebini yineledi. Savaş’a, CHP Genel Başkan Yardımcıları Aylin Nazlı Aka, Gül Çiftçi, CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır da eşlik etti. – ANKARA
]]>Özgür Özel ve beraberindeki heyet, 31 Mart’ta yapılan Mahalli İdareler Genel Seçimleri’nin ardından, Hatay’daki Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na ilişkin itirazlarını sunmak üzere YSK’ye geldi.
“Hatay’da itiraz süreçleri devam ederken mazbatanın AK Parti’nin adayı Mehmet Öntürk’e verilmemesi” yönünde dün başvuru yapan CHP, mazbatanın verilmesinin ardından bu kez de seçim sonuçlarına itiraz etti.
YSK Başkanı Ahmet Yener’le görüşen Özgür Özel adına çıkışta parti yönetiminden isimler açıklama yaptı. CHP Genel Sekreteri Selin Sayek Böke, Özel’in ses tellerinden geçirdiği operasyon nedeniyle konuşamadığını belirtti.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftçi, Hatay seçimlerine ilişkin olağan ve olağanüstü başvurularını gerçekleştirdiklerini, belirledikleri usulsüzlüklere ilişkin 80 sayfalık bir dilekçe sunduklarını dile getirdi. Çiftçi, “Hatay’da talebimiz, bütün oyların sayılması, mümkün olmadığı takdirde geçersiz oyların sayılması olup, 3 bin 389 ölü seçmen bulunmaktadır. Biz bu 3 bin ölü seçmenin nasıl oy kullandığının tespitini ve seçimin iptalini talep ediyoruz. Yine bizim tespit edebildiğimiz yirmi sandıkta sandık kurulu başkanları polis ve zabıta memurlarından oluşmaktadır. Yani kanunun aksine bir sandık kurulu oluşumu söz konusudur. Hatay’da olağanüstü bir şekilde seçimin iptalini talep ediyoruz.” diye konuştu
CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen ise 10 milletvekiliyle, Hatay’da ilk günden itibaren seçimleri takip ettiklerini aktardı.
YSK’nin, Hatay İl Seçim Kurulu’na, “Bir mazbata işlemi yapmayın” diye yazı gönderdiğini iddia eden Gökçen, “Apar topar bir mazbata törenin yapıldığını görmüş olduk. Başvurularımızı yaptık, yarın gündeme alınmasını bekliyoruz.” dedi.
Genel Sekreter Selin Sayek Böke de Hataylıların sandıkta iradesini ortaya koyduğunu ifade ederek, “Şimdi de sandıktan iradesinin sayılmasını bekliyor. Biz de hakimlerin, YSK’nin hukuka uygun davranacağına şüphe duymaksızın çağrımızı bir kez daha yineliyoruz. Gazi Mustafa Kemal Atatürk, ‘Hatay şahsi meselem.’ demişti. Sayın Genel Başkanımız genel başkan olduğu günden itibaren, ‘Benim de şahsi meselemdir.’ dedi. Bugün Hatay hepimizin şahsi meselesidir. Türkiye’de hukuk için, demokrasi için, sandığa giren oyun hakkıyla sayıldığını güvence altına almamız gerekiyor. Artık Hataylının iradesini korumak tüm Türkiye’nin görevidir.” dedi.
CHP Genel Başkanı Özel ve beraberindeki heyet, açıklamalarının ardından YSK’nin karşısındaki Zafer Parkı’na geçerek, burada bekleyen kalabalığı selamladı.
Burada açıklama yapan, CHP Genel Sekreteri Selin Sayek Böke, Hatay halkıyla omuz omuza durmak için geldiklerini ifade ederek, yarın YSK’nin görüşlerini tamamlamasını beklediklerini söyledi. Böke, “İtirazların hangi partiden yapıldığına bakılmaksızın, itirazların halkın iradesini korumak adına yapıldığı gerçeğini gözeterek her şeyin adalete ve hukuka uygun şekilleneceğine hiç şüphemiz yok. Bu bir tercih değil bir zorunluluktur. Demokrasinin ve hukukun bir gerekliliğidir, biz her seçmenin iradesinin sandığa nasıl girdiyse öyle çıkmasını istiyoruz.” ifadelerini kullandı.
Selin Sayek Böke, CHP’nın Hatay Büyükşehir Belediye Başkan adayı Lütfü Savaş’a destek olmak için partilileri yarın Zafer Parkı’na davet etti.
CHP heyetinin ziyareti öncesinde, YSK önünde, CHP Genel Başkan Yardımcıları, milletvekilleri, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve ilçe belediye başkanları da hazır bulundu.
]]>CHP Genel Başkan Yardımcıları Murat Bakan, Gökçe Gökçen ve Meryem Gül Çiftçi Binici, Hatay’daki seçim sonuçlarına yaptıkları itirazlara ilişkin parti genel merkezinde basın toplantısı düzenledi.
Bakan, 5 gün boyunca Hatay’da tüm itiraz sürecini yürüttüklerini söyledi.
Hatay’da siyasal ve hukuki boyut iki farklı durum olduğunu belirten Bakan, “Biz tüm ilçelerde geçersiz oyların sayılmasıyla ilgili itirazlarımızı yaptık. Mesela Antakya 1 Nolu Seçim Kurulu’nda gerekçesi belirtilmeyen geçersiz oyların sayılmasıyla ilgili itirazımız, 3 defa oylamada ‘Sayılsın’ denmesine rağmen ara verilerek, siyasal iktidar tarafından telefonlarla baskı yapılarak dördüncü defa oylamayla reddedilmiştir.” diye konuştu.
Hukuki süreci dört başı mamur yürüttüklerini ifade eden Bakan, “Hatay’da siyasal baskılarla seçim kurulları üzerinden alınacak bir mazbata ne hukukidir ne de meşrudur. Geçersiz oylar yeniden sayılmazsa ve mazbata AKP adayına verilirse Hatay’da meşruiyeti tartışmalı, hukuki meşruiyeti tartışmalı bir kişi belediye başkanı olacaktır.” dedi.
“Hepimizin gözü Hatay’da”
Meryem Gül Çiftçi Binici de partisinin 31 Mart günü büyük bir sınav verdiğini belirtti.
Seçimin ardından itiraz sürecini yakından takip ettiklerini söyleyen Binici, Ardahan’da, Kayseri’nin Pınarbaşı ilçesinde ve Kütahya Merkez’de olduğu gibi ülkedeki bütün seçim çevrelerinde itiraz sürecini yönettiklerini anlattı.
Binici, şöyle konuştu:
“Ancak biliyoruz ki hepimizin gözü Hatay’da. Şu anda Yüksek Seçim Kurulu Sistemi’nde Hatay Büyükşehir Belediyesi oylarında partimizin oyları ve AKP arasındaki oy durumu sadece 2 bin 569’dur. Burada dikkat çekmek istediğimiz nokta şudur; Hatay Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminde geçersiz oyların toplamı 38 bin 888’dir.”
Binici, Kütahya ve Gaziosmanpaşa’da AK Parti’nin itirazları aynı gerekçelerle kabul edilirken Hatay’da kendilerinin aynı gerekçeyle bulundukları başvurunun “hukuksuz bir şekilde” reddedildiğini savundu.
“Lütfü Savaş ve AKP’li aday arasındaki fark 2 bin 569’a kadar gerilemiş durumda”
Gökçe Gökçen ise Hatay’daki durumu anlık olarak takip ettiklerini bildirdi.
Bundan sonraki sürecin büyük ölçüde YSK’da olduğunu belirten Gökçen, şöyle devam etti:
“İlk gün gittiğimiz zaman Büyükşehir Belediye Başkanı’mız Lütfü Savaş ve AKP’li aday arasındaki fark 3 bin 890 olarak görünüyordu. Bugün itibariyle 2 bin 569’a kadar gerilemiş durumda. Bu sadece ilk itirazlar maddi hataların düzeltilmesi başvuruları sonucunda gerçekleşti. ‘Tek bir oyun bile peşine düşeceğiz’ diye ilk günden söylemiştik. 1455 oyumuzun vaktinde hukuka aykırı şekilde yazılmamış olduğunu tespit etmiş olduk ve süreç devam ediyor.”
Gökçen, Hatay Büyükşehir Belediye Başkanlığı oylarında toplam geçersiz oy sayısının yaklaşık 38 bin 900 olduğunu aktararak, şöyle konuştu:
“298 sayılı Seçim Kanunu’na göre bir geçersiz oy varsa o oyun neden geçersiz sayıldığının gerekçesinin tutanağı işlenmiş olması gerekiyor. Fakat gördük ki Hatay’da birçok geçersiz oyun gerekçesi bu şekilde yazılmamış. Geçersiz oyların sayısı iki aday arasındaki oy farkının 15 katını geçer duruma geldi artık. Dolayısıyla bizim itirazlarımızın sonucu artık seçim sonuçlarına kolaylıkla etki edebilecek bir noktaya gelmiş durumda.”
YSK’nin hukuka uyması ve objektif olması gerektiğini belirten Gökçen, “Biz sadece CHP olarak değil veya sadece bize oy veren seçmenin iradesi ortaya çıksın diye değil ama daha geçtiğimiz yıl Hatay halkının iradesinin ortaya çıkması için geçersiz oyların yeniden sayılmasını ve hakkımız olanın Hatay halkına iade edilmesini bekliyoruz.” diye konuştu.
]]>Van İl Seçim Kurulunun, DEM Parti Büyükşehir Belediye Başkan adayı Abdullah Zeydan’ın “seçilme yeterliliği olmadığı” gerekçesiyle “seçilmemiş sayılmasına” ve sonraki en çok oy alan, seçilme yeterliliğine sahip ikinci sıradaki adaya mazbatanın teslim edilmesine yönelik kararı sonrasında DEM Parti Merkez Yürütme Kurulu Van’da toplandı. Toplantının ardından Bakırhan ve Oruç, DEM Parti milletvekilleri ile Cumhuriyet Caddesi’ne kadar yürüdü. Burada toplananlara hitap eden Bakırhan, halkın iradesine hiç kimsenin engel olamayacağını söyledi.
“GENÇLERİN VE KADINLARIN İRADESİNİ HALKA TESLİM ETMELERİ İÇİN İKTİDARA ÇAĞRI YAPIYORUZ”
Seçim sonuçlarını kabul etmediklerini ve itiraz edeceklerini belirten Bakırhan, “Halkımızın ortaya koyduğu onurlu duruşuyla demokrasinin ve özgürlük taleplerinin cevabını seçimde vermiştir. Gençlerin ve kadınların iradesini halka teslim etmeleri için iktidara çağrı yapıyoruz. Yüksek Seçim Kurulu (YSK), bu siyasi olaylara aracı olmasın. Türkiye bu haksız karar karşısında büyük bir ittifak yapmıştır. Halkımızı sahiplenen ve arkasında duran herkese teşekkür ederim.” diye konuştu.
“ABDULLAH ZEYDAN’A MAZBATASI VERİLENE DEK MÜCADELEMİZ DEVAM EDECEK”
Oruç ise alınan karara tepki göstererek, “Bu sabah avukatlarımız, parti yetkililerimiz bir çalışma yürüttü ve oldukça geniş bir itirazı YSK’ye ulaştırdı. Bu itirazımız kabul edilinceye dek DEM Parti olarak halkımızla beraber demokratik mücadelede en güçlü şekilde tavır koyacağız. Abdullah Zeydan’a mazbatası verilene dek bu mücadelemiz devam edecek. Van halkının idaresine de sahip çıkmasını bekliyoruz.” ifadelerini kullandı.
TİP LİDERİ ERKAN BAŞ VE CHP MİLLETVEKİLERİ DE VAN’DA
Heyette, Türkiye İşçi Partisi (TİP) Genel Başkanı Erkan Baş, CHP milletvekilleri Mahmut Tanal, Sezgin Tanrıkulu, Sevda Erdan Kılıç, Selahattin Demirtaş’ın eşi Başak Demirtaş ve parti temsilcileri de yer aldı.
TERÖR ÖRGÜTÜ LEHİNE SLOGAN ATANLARA POLİS MÜDAHALE ETTİ
Açıklamanın ardından gruptakiler, terör örgütü lehine sloganlar atarak yürümeye çalıştı. Yapılan uyarılara rağmen slogan atmaya devam eden gruptakilere polis müdahale etti. Ara sokaklara kaçarak ateş yakan ve polise taş atan göstericileri, polis ekipleri tazyikli su ve biber gazıyla dağıtmaya çalıştı.
MAZBATA ABDULLAH ZEYDAN’A VERİLECEK
YSK, son olarak DEM Parti’nin mazbataya ilişkin itirazıyla ilgili dikkat çeken bir karara imza attı. DEM Parti’nin yaptığı itirazı kabul eden YSK, mazbatayı DEM Partili Abdullah Zeydan’a vereceğini duyurdu.
VAN’DA DEM PARTİ’NİN KAZANDIĞI BELEDİYE AK PARTİ’YE GEÇMİŞTİ
DEM Parti’nin adayı Abdullah Zeydan, Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinde 245 bin 573 oy alarak yüzde 55.48 oranıyla kazanmıştı. AK Partili aday Abdulahat Arvas ise 120 bin 147 adet oyla, yüzde 27.51 oranında kalmıştı.
Abdullah ZeydanAbdullah Zeydan’ın seçilme hakkı, Adalet Bakanlığı’nın itirazı üzerine geri alınmış ve Yüksek Seçim Kurulu ise DEM Partili Zeydan’ın yerine AK Parti adayı Abdulahat Arvas’ı belediye başkanı olarak belirleyip mazbata vermişti.
]]>31 Mart’ta gerçekleştirilen yerel seçimlerin ardından sandık kurulu tutanakları ve kararlarına karşı belirlenen itiraz süresi dün saat 15.00 itibarıyla sona ermişti.
Yerel seçim sonuçlarına göre, CHP Belediye Başkan adayı Hakan Bahçetepe yüzde 40.45 oranında; AK Parti Belediye Başkan adayı Hasan Tahsin Usta ise yüzde 40.12 oy almıştı. CHP ile AK Parti arasında 879 oy farkı olduğu belirtilirken; AK Parti, Gaziosmanpaşa’da oyların yeniden sayılması yönünde itirazda bulundu. AK Parti’nin itirazı kabul edilerek oyların yeniden sayılmasına karar verildi.
Partililer arsında kavga çıktı
İtirazın kabul edilmesinin ardından partililer sayıma katılmak için Gaziosmanpaşa Belediyesi Yüzme Havuzu ve Spor Kompleksi’nin önünde toplandı. Saat 10.00’da başlaması planlanan yeniden oy sayımı saat 11.00’de gerçekleştirilirken, dışarıda bekleyenler arasında önce tartışma ardından kavga çıktı. Kavgayı araya giren polis ekipleri büyümeden engelledi. Çevik Kuvvet ekipleri kavganın ardından dışarıda güvenlik önlemlerini artırdı. Öte yandan kurulun önünde zaman zaman tansiyonun yükseldiği öğrenildi.
“İtiraz hakkımızı kullandık”
AK Parti İstanbul Milletvekili Av. Adem Yıldırım ise basın mensuplarına yaptığı açıklama itiraz hakkını kullandıklarını belirterek, “AK Parti olarak hem birinci, hem ikinci hem de üçüncü seçim kuruluna itirazlarımızı yaptık. İtirazlarımız kabul oldu. Cumhuriyet Halk Partili arkadaşlarımız bu kararlara karşı il seçim kuruluna itiraz ettiler. İl seçim kurulu da Cumhuriyet Halk Partisi’nin bu itirazını reddetti. Bu karar uygulanmak zorundadır. 2019’da tartışmalı bir seçim gerçekleştirilmişti. YSK o zaman Cumhuriyet Halk Partisi’nin yapmış olduğu itiraz üzerine şöyle bir karar verdi. YSK’ya yapılan itiraz beklenmeksizin İl Seçim Kurulu kararları uygulanır diye bir karar verdi. Aslında CHP’li arkadaşlarımız YSK’nın kendileri için o dönemde verdiği kararı şimdi uygulanmasını istemiyorlar. Saat 13.30 oldu. 1. ve 2. seçim kurulu hala oy sayımına başlamadı. Saat 10.00’da başlaması gerekiyor. Bu itiraz bir haktır. Bizim için ve CHP için bir haktır. Burada az bir oy farkıyla bir seçim neticelenmiştir. Vatandaşımızın milletimizin iradesi buraya yansımıştır. Tüm oyların hepsi buradır. 8 binin üzerinde geçersiz oy vardır. 800 civarında da oy farkı vardır. Seçmenin yaklaşık yüzde 10’na yakın geçersiz oy olunca bu itiraz değerlendirilir. Zaten oylar burada. Her partiden yetkili arkadaşlarımız burada. Birbirimize saygılı olacağız. Türkiye çok güzel bir seçim gerçekleştirmiştir. Seçimi AK Parti kazandığı dönemde Cumhuriyet Halk Partili arkadaşlarımız ya trafoya kedi sokuyordu ya lamba patlıyordu. Bir takım bahanelerle insanların iradesini kabul etmeme adına bir yaklaşım sergiliyordu. Çok olgun bir seçim gerçekleştirildi. Milletimiz iradesini belirtti. CHP’li arkadaşlarımız bir çok bölgede belediye başkanlıklarını aldı. Biz milletimizin iradesini büyük bir olgunlukla karşıladık. Burada itiraz hakkımızı kullandık. Bu milletin iradesini kabul etmediğimiz anlamına gelmez. Biz oylar yeniden sayılsın istiyoruz” dedi. – İSTANBUL
]]>31 Mart Yerel seçimlerinde tamamlanan oy sayım işleminde resmi olmayan rakamlara göre AK Parti belediye meclisi seçiminde 1531 oy alırken, Belediye Başkan adayı Ahmet Reis’e bin 700 oy aldı.
Aynı sonuçlara göre belediye meclisinde CHP’ye 1875 oy verilirken, Belediye Başkan Adayı Recai Çakır ise 1822 oy aldı. Belediye başkanlığı seçiminde 138 oy geçersiz sayılırken, Belediye Meclisi seçiminde ise 184 oy geçersiz sayıldı. Sonuçların ardından AK Parti ve MHP ilçe teşkilatları, hem belediye başkanlığı hem de belediye meclis üyesi seçimlerinde geçersiz oyların fazlalığı ve tutarsızlığı gibi nedenlerden ilçe seçim kuruluna itirazda bulunarak, oyların yeniden sayılmasını istedi. İlçe seçim kurulu ise somut ve yeterli gerekçe olmaması nedeniyle itirazı reddetti. Bunun üzerine ise her iki partinin temsilcileri, Bartın İl Seçim Kurulu’na başvuruda bulunarak, oyların sayılmasını istedi. İl Seçim Kurulu itirazı değerlendirmeye alarak, ilçede bulunan sandık sonuç tutanaklarının incelenmesi kararını aldı. Sandık Sonuç tutanakları Bartın Adliyesi’ne getirilerek, yeniden incelenmeye başlandı.
Adliye önünde nöbete başladılar
İlçede gündüz saatlerinde yaşanan yaklaşık 1.5 saatlik elektrik kesintisi ve İl Seçim Kurulu’nun sandık sonuç tutanaklarını inceleme kararı üzerine ise CHP Bartın Milletvekili Aysu Bankoğlu, Amasra mevcut Belediye Başkanı ve CHP’nin Belediye Başkan Adayı Recai Çakır ile CHP’li yöneticiler, partililer ve vatandaşlar Adliye binası önüne gelerek, nöbet tutmaya başladı.
CHP’li heyet, gelişmelerin ardından adliyeye gelen İlçe Seçim Kurulu yetkililerine sosyal medyada dolaşan oylara müdahale edildiği yönündeki iddiaları ve endişelerini ifade etti. Şüpheler üzerine Kurul üyeleri nezaretinde Milletvekili Bankoğlu, Belediye Başkanı Çakır ve CHP İlçe Başkanı Ogün Basançelebi ve Ak Parti İlçe Başkanı Şenol Rıdvan Sert, mühürlü oy çuvalların bulunduğu oda ve çevresindeki güvenlik kamerası ve güvenlik önlemleri gösterildi.
Adliye önünde nöbet tutan CHP’liler, diğer taraftan da mühürlü oy çuvalların tutulduğu kilitli odayı gösteren güvenlik kamera görüntülerini adliye binasının girişindeki ekranlardan sürekli izleyerek, müdahalenin olup olmadığını takip ediyor.
“Evet kuşkularımız var”
Recai Çakır, itirazla ilgili süreç tamamlanana kadar Adliye Binası önündeki nöbete devam edeceklerini belirterek, amaçlarının ise ilçe halkının iradesine sahip çıkmak olduğunu ifade etti. İlçede gündüz saatlerinde yaşanan yaklaşık 1.5 saatlik elektrik kesintisi ve ilçe seçim kurulunun verdiği ret cevabına rağmen İl Seçim Kurulu’nun itirazı değerlendirmeye alması gibi gelişmelerin şüphelere neden olduğunu ifade eden Çakır, “Soyut, dayanaksız iddialarla itiraz yapıldığı için ilçe seçim kurulu tarafından 5’e 2 oy çokluğu ile oyların sayılması için yapılan başvuru reddedilmiş. Ancak tüm sandık kurulu üyelerinin imzasına rağmen, her iki partinin ilçe seçim kurulu üyelerinin itirazı olmamasına rağmen, daha sonra ilçe başkanları tarafından yapılan bir itiraz bu. Bu itiraz da ilçe seçim kurulu tarafından reddedildi. Daha sonra İl Seçim Kurulu’na itiraz ediliyor. YSK’ya kadar itiraz edeceklerinden bahsediliyor. Burada, yani arkamızdaki adliyede, şuanda Amasra halkının iradesi duruyor. Aynı zamanda Ak Partili, MHP’li seçim kurulu üyeleri, sandık müşahitlerinin emekleri de burada. İlçe seçim kurulunda görev yapan her partinin imzaları ile tutanak altına alınmış, ilçe sonuçları ortadadır. Buna rağmen soyut iddialarla itiraz edilmiş. Bence demokratik hak kapsamına girmiyor. Ülkede bugüne kadar yaşananları, yada sosyal medyada gördüğümüz iddiaları dikkate alarak, biz de burada bir araya geldik. Az önce ilçe seçim kurulu başkanı olan hakime hanım refakatinde, oyların bulunduğu kilitli odayı ziyaret ettik. Demir değil, ahşap kapı var. Tek dişle kitlenen bir kapı. Biz buraya gelene kadar geçen süreçle ilgili kuşkularımız var mı? Herhangi bir oynama olmuş mudur? Evet kuşkularımız var. Gündüz, yaklaşık 1.5 saatlik bir elektrik kesintisi oluyor. Bu arada jeneratör devreye girdi mi. Devreye girmesi ne kadar sürdü. Bu sorulara cevap arıyoruz. Bu şüphelerimizin sebebi, tüm sandık kurulu üyelerine, sandık müşahitlerine rağmen, ilçe seçim kurulu üyelerine rağmen, ilçe seçim kurulu başkanın da aralarında bulunduğu heyetin, itirazın reddetmesine rağmen bu süreci zorlayan iradedir. Buradaki bürokratlara, kamu görevlilerine bir itirazımız yok. Nasıl manipülasyonlar yaşandığını çok iyi biliyoruz. Yarın en azından bu saate, yani biz buraya gelene kadar yapılmış kamera kayıtlarının tarafımıza verilmesini isteyeceğiz. İl seçim kuruluna yapılan itiraz sonuçlanana kadar, hatta, YSK’ya da itiraz ederlerse, o da sonuçlanana kadar nöbet tutmaya devam edeceğiz. Biz demokratik haklarımızı savunmak için buradayız” dedi.
“İtiraz hakkını kullanan partilere saygımız sonsuz”
Türk yargı sistemine ve emniyet teşkilatına güvendiklerini belirten Milletvekili Aysu Bankoğlu ise, “Amasra halkının demokratik haklarının, iradesinin, oylarının yanında olmak, sahip çıkmak için buradayız. Seçim sonuçlarına itiraz hakkına, tüm siyasi partiler, yasal süre içerisinde sahiptirler. Buna hiçbir itirazımız yok. İlçe seçim kuruluna İtirazlarını yapan partiler oldu. Ardından il seçim kurullarına itirazını yapan partiler oldu. Demokratik haklarını kullanan siyasi partilere, saygımız sonsuz. Bizim geçmişteki kötü tecrübelerimiz var. Bu tecrübeler nedeniyle endişe duyuyoruz. Vatandaşımızın da endişe duyduğunu görüyoruz. Amasra belediye başkanımız, ilçe örgütümüz, milletvekili ve hukukçunuz olarak bizzat kendim, Amasra’da demokratik hakkını kullanan ve bu hakkın sonucuna sahip çıkmak isteyen tüm hemşehrilerim buradalar. Amasra halkının müsterih olmanızı isterim. Türk yargı sistemine, hakimlerimize, savcılarımıza, emniyet teşkilatımıza güveniyorum. Kendi oylarımıza sahip çıkmak için, adliyenin önünde vatandaşlarımızla birlikte nöbet tutmaya devam edeceğiz. İl seçim kurulunun, ilçe seçim kurulumuzun verdiği kararın aynısını vereceğine inanmak istiyorum” şeklinde konuştu.
Oyların sayılması için Ak Parti ve MHP’nin yaptığı itiraz dilekçesini gördüğünü ve oyların yeniden sayılmasını gerektirecek somut bir delil yada durumun olmadığını ifade eden Bankoğlu, “İtiraz dilekçelerini gördüm. Somut bir delil olmadıkça, itirazlar reddediliyor. Aynı karar il seçim kurulunda da verilecektir. İtiraz etmelerinin gerekçesi, yani oyların yeniden sayılması için gösterdikleri bir ek yok. Oyların yeniden sayılmasını isterken, neye dayanarak istiyorsunuz. Bunu kanıtlamanız gerekiyor. Kanıt yoksa, oyların yeniden sayılması da mümkün olmamalıdır” ifadelerine yer verdi.
Ak Parti’den iddialara cevap
Ak Parti İlçe Başkanı Şenol Rıdvan Sert ise oylara müdahale edildiği gibi iddiaların doğru olmadığını belirterek, oyların yeniden sayılması için yaptıkları itirazın en doğal demokratik hakları olduğunu kaydetti. İtirazın farklı anlamlara çekilmek istendiğini vurgulayan Sert, “31 Mart itibariyle bir seçim yaptık. Milletimizin tercihlerine saygı duyuyoruz. Ama biz de demokratik hakkımızı kullanıyoruz. Konuyla ilgili afaki ifadeler nedeniyle bu açıklamayı yapmak istedim. Kamu kurumları yıpratan, oyların çalınacağı, değiştirileceği gibi iddialar, ifadeler nedeniyle bu açıklamayı yapmak istedim. Seçim sonrasında en demokratik hakkımız olan itiraz hakkını kullanmak istedik. Bunun tam tersi olsaydı. Onlar bu haklarını kullanmayacak mıydılar, tabi ki kullanacaktılar. Türkiye’nin 81 ilinde 900’ü aşkın ilçesinde yaşanabilecek bir süreç yaşanıyor. Bu süreç tamamlana, bitene kadar da gerekli haklarımızı sonuna kadar kullanacağız. Sonuçta, İl Seçim Kurulunun, Yüksek Seçim kurulunun vereceği kararlar muteber olacaktır. Biz bu kararlara saygı duyacağız. Yine sonuç değişmezse, rakibimizi tebrik etmekten de geri durmayacağız. Demokratik hakkımızın farklı bir anlama, manaya getirilmesini de hayretle karşılıyoruz. Çünkü en fazla demokrasiyi savunduklarını ifade edenler, demokratik hakkımızı kullanmamız nedeniyle bizi yadırgıyorlar. Yapılan yorumlarda da alakasız yazılar yazılıyor” dedi.
Oy çuvalları devamlı gözlenen odada
Sert, oy çuvallarının bulunduğu odanın kilitli olduğunu ve 2 güvenlik kamerası ve 2 polis tarafından sürekli gözetlendiğini ifade ederek, odaya hiç bir şekilde sivil erişimin bulunmadığını kaydetti.
İlçe Başkanı Sert, “Az önce seçim kurulu reisi hakimi, ilgili müdürle birlikte, bize seçim tutanakları ve oy torbalarının bulunduğu odayı bize gösterdi. Hiçbir şekilde oraya sivil kişilerin erişimi olmadığını, 2 kamera ve 2 emniyet mensubu tarafından oranın devamlı gözlendiğini gördük. Seçim kurulu hakimi ve ilgili müdür nezaretinde, hem belediye başkanı, hem CHP ilçe başkanı hem de CHP milletvekili Aysu Bankoğlu da baktı, gördü. Tüm seçmenlerin, tüm vatandaşların içleri rahat olsun. Demokratik sürecin tamamlanmasını beklesinler. Sonuca herkesin kani geleceğini düşünüyorum” diye konuştu – BARTIN
]]>Adana’nın Kozan ilçesinde 31 Mart Mahalli İdareler seçiminde YSK’nın kesin olmayan sonuçlarına göre Cumhur İttifakı’nın adayı Mustafa Atlı, 21 bin 767 oy alarak birinci oldu. 19 bin 636 oy alarak ikinci olan Büyük Birlik Partisi Belediye Başkan Adayı Gürdal Topal ve 16 bin 779 oy alarak üçüncü olan Cumhuriyet Halk Partisi Adayı Sudiye Gizem Aksoylu bugün ilçe seçim kuruluna gelerek, birinci çıkan Cumhur İttifakı adayının başkanlığına itiraz etti. BBP ve CHP temsilcileri, seçimde 5 bin 384 geçersiz oy oranının yanlış belirlendiğini iddia etti. Öte yandan, birinci gelen Mustafa Atlı’nın kamu bankasında görevli olduğunu ve istifa dilekçesinin yanlış tarihte verildiğini iddia ettiler.
İlk olarak ilçe seçim kuruluna gelen BBP Kozan Belediye Başkanı Adayı Gürdal Topal, itiraz sonrası yaptığı açıklamada, “31 Mart yerel seçimlerinde Kozan Belediye Başkan Adayı olarak ekibimizle beraber canla başla çalıştık. 19 bin 636 oy aldık. Rakibimiz MHP adayıyla aramızda 2 bin 131 oy fark var. Seçim sürecinde ve oy verme aşamasında görevlilere ve seçmenlere karşı dayatmaların, baskıların ve çirkinliklerin yansıtıldığı, algı oyunlarının, iftiraların yaşandığı bir seçim oldu. Biz bunlara karşıyız ve her zaman karşı duracağız. Diğer itiraz başvurumuzun içeriğini de MHP adayı Mustafa Atlı’nın seçilme şartlarını yerine getirmemesi oluşturuyor. Devlet memurluğundan ve Ticaret Odası üyeliğinden istifa etme şartını yerine getirmediği için itiraz başvurumuzu ilçe seçim kuruluna yaptık. Yüksek Seçim Kurulu 27.10.2023 tarih ve 1460 sayılı kararı ile 31.03.2024 tarihinde ülkemizde yapılan mahalli idareler seçimlerinde aday olmak isteyenlerden kimlerin yaptıkları görevlerden 01.12.2023 tarihi saat 17.00’a kadar istifa etmek zorunda olduklarını belirtmiştir. Burada devlet memurlarının ve kamu bankalarında çalışanların en geç 1 Aralık 2023 tarihine kadar istifa etmeleri gerekmektedir. Mustafa Atlı 1 Aralık’ta istifa etmesi gerekirken 31 Ocak’ta istifa etmiştir. Buradan çıkacak sonuca göre il seçim kuruluna ve daha sonra YSK’ya başvurularımızı yapacağız. Bize verilen her oyun ağırlığını omuzlarımızda hissederek sonuna kadar mücadele edeceğiz” dedi.
CHP geçersiz oylar ve Atlı’nın istifa süresi için itiraz etti
Cumhuriyet Halk Partisi Belediye Başkan Adayı Sudiye Gizem Aksoylu da ilçe seçim kuruluna gelerek yaptığı açıklamada, “Yaklaşık 24 saattir ıslak imzalı tutanakları inceledik. Çok ciddi tutarsızlıklar olduğunu tespit ettiğimiz ve sonuca etkili olacağı için itirazlarımızı yaptık” diye konuştu.
Parti Avukatı ve İl Başkan Yardımcısı Orhan Toklu ise, “Kozan’da ıslak imzalı tutanakları aldık. Çok ciddi aykırı ve aksaklıklar var. Çok ciddi anlamda geçersiz oy var. Kimi sandıkta 190, 100 oy geçersiz sayılmış. Bir diğer konu ise seçimlerde birinci gözüken Mustafa Atlı’nın durumu. Mustafa Atlı kendi yaptığı basın açıklamasında kendisinin 1 Aralık’ta istifa etmesi gerekmeyen kişilerden olduğunu söylemiştir. Ancak kendisi Halkbank bölge müdürlüğü görevinde YSK takvimine göre istifa etmesi gereken kişilerdendir. Kendisi istifa etmemiştir. Bu durum YSK kararına göre süresi geçince istifa etmiştir biz de bunun için gerekli itirazlarımızı yapmış bulunmaktayız” şeklinde konuştu. – ADANA
]]>Mersin merkez Toroslar ilçesinde 15 Aralık 2023’te Mersin Şehir Hastanesine giden otobüste, Tarsus ilçesinde bir lisenin müdürü olduğu öğrenilen İsmet T. ile oğlu A.O.T.’nin (17), kalp pili takılı olan, felçli olduğu için vücudunun sağ kısmını tam olarak kullanamayan ve böbrek yetmezliği çeken Ramazan Polat (77) ve eşi Hamdiye Polat’ı (71) darp etmesiyle ilgili davanın 4. duruşması dün gerçekleştirildi. Duruşma sonunda tutuklu sanıklardan okul müdürü İsmet T., 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılırken, tutuklulukta geçirmiş olduğu süre nazara alınarak tahliyesine karar verildi. 17 yaşındaki oğlu A.O.T. için de 22 Mart’taki duruşmada ‘kaçma şüphesi’ olmadığı gerekçesiyle tahliye kararı verilmişti.
“Görüntüleri görmediler mi bizi böyle suçladılar”
Darp edilen çiftlerden Hamdiye Polat, mahkemede verilen karara itiraz edeceklerini söyledi. Bir önceki duruşmaya sağlık sorunları nedeniyle katılamadıklarını hatırlatan Polat, “Bizim için ‘kaçmışlardır’ demişler. Neden kaçalım? Biz dayak yemişiz. Ben cuma günü eşimi doktora götürdüm. Acile götürdük biz. Ondan sonra dün de mahkemeye gittik” dedi.
Olayın kamera görüntülerinin olmasına rağmen yine kendilerinin suçlandığını anlatan Polat, “Yine biz suçlandık. Raporlara itiraz ediyorlar. Adaletin raporu parayla mı alınıyormuş? Kendi yaptığını hep bizim üzerimize atıyor. Biz ona nasıl sopa atarız, nasıl dayak atarız biz? İkimiz yaşlıyız. Eşim engelli zaten. Ama suçlanan bizdik. Ondan sonra ne oldu? Hiçbir şey olmadı. Görüntüleri görmediler mi bizi böyle suçladılar. Onu tahliye ettiler, çocuğuyla beraber” diye konuştu.
“Depresyon ilaçları kullanıyoruz”
Yaşanan olayı ve olaydan sonra eşinin yaşadığı sıkıntıları anlatan Polat, şöyle devam etti: “Biz gece hiç uyuyamıyoruz. Depresyon ilaçları kullanıyoruz, psikoloğa gittik ikimiz de. Biz sabaha kadar bu koltukta oturuyoruz. Asla daha yorgan, yatak yüzü görmedi. Üstünü örtüyorum koltukta sabaha kadar böyle, gidip gidip geliyor. Nefes alamıyor adam. ‘Sırtım ağrıyor, sırtım ağrıyor’ diye bağırıyor. Gece uykudan uyanıyorum. Sanki onlar tepemde, baba-oğlan tepemde. Eşim tamamen konuşamıyor, ben yine iyiyim. Zaman zaman hafıza kaybı da yaşıyor. Bizim hayatımızı bir etkiledi ki ben size anlatamıyorum.”
“Sonuna kadar itiraz edeceğim”
Baba ve oğlunun tahliyesine tepki gösteren Polat, “Biz iki yaşlı engelliye yaptıklarını yarın çıkınca yine yapacak. Ne yaşlı biliyor, ne engelli biliyor. Bu nasıl okul okumuş, bu nasıl müdür olmuş onu da bilemiyorum. Bundan sonra bana bir şey olursa ben ondan bilirim. Çünkü onlardan her şey beklenir. Biz burada ikimiz yalnızız. Kanun da bir şey yapmadı, adalet de bir şey yapmadı, bitti gitti. Niye bitti? Ben onu da anlamış değilim. Sonuna kadar itiraz edeceğim. Her konuda maddi manevi itiraz ediyorum. Ben davamdan vazgeçmiyorum. Gittiği yere kadar gitsin. Hani dedik adaletin kestiği parmak acımaz ama adalet bizi bir kestik ki; bizi mahvetti. Yaşlıya, engelliye saygı asla yokmuş, onu öğrenmiş olmuş olduk şimdi biz” ifadelerini kullandı. – MERSİN
]]>Türkiye’nin dört bir yanından emekli astsubaylar, özlük hakları için İzmir Gündoğdu Meydanı’nda bir araya geldi. Emekli astsubaylar adına basın açıklamasını yapan Jandarma Emekli Astsubay Tamer Cihan, haklarını alıncaya kadar inanç ve kararlılıkla mücadele edeceklerini belirterek, “İstendiğinde bir gecede geçen kanunlar varken, astsubaylarla ilgili çalışmalarınız 5 yıldır bitmedi mi? diye sordu.
Emekli Astsubayların İzmir Gündoğdu Meydanı’ndaki basın açıklamasına, CHP Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, İzmir Milletvekili Murat Bakan, CHP İl Başkanı Şenol Aslanoğlu, İYİ Parti İl Başkanı Ülkü Doğan, İYİ Parti İzmir Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Ümit Özlale ve partililer de katıldı. Emekli astsubaylar adına basın açıklamasını yapan Jandarma Emekli Astsubay Tamer Cihan, şunları söyledi:
“ASTSUBAYLARLA İLGİLİ ÇALIŞMALARINIZ 5 YILDIR BİTMEDİ Mİ?”
“Biliyoruz ki ülke kaynaklarının kimlere, nerelere ve nasıl kullanılacağının tespiti tamamen siyasi iktidarın tasarrufundadır. Siyasi iktidar politikaları, bazı harcama kalemlerini öncelerken, bazı harcama kalemlerini öteleyebiliyor. İstenilen yerlere ödenek bulunurken, ülke savunmasında en önde yer alan, şehit Astsubay Ömer Halis Demir örneğindeki gibi bir emirle ölümü göze alıp şehadet şerbetini içen, ülkenin kaderini değiştiren, ordunun bel kemiği astsubayların verilen sözlere rağmen ısrarla haklarının verilmiyor olması ve bu durumun da diğer emekli vatandaşlarımızı emsal gösterilerek ve onları kullanarak yapılıyor olması, sorumluluğu üzerinden atma çabasından başka bir girişim değildir.”
Emekli astsubayların temel ihtiyaçlarını karşılamakta zorlandıklarını söyleyen Cihan, “Yılmayacağız, bıkmayacağız, yorulmayacağız, haklarımızı alıncaya kadar tüm azim, inanç ve kararlılığımızla mücadelemize devam edeceğiz” dedi.
CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan ise konuşmasında şunları kaydetti:
“HAKLARINIZI SONUNA KADAR SAVUNACAĞIM”
“Bu parlamentoda Murat Bakan oldukça bu parlamentoda Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Gazi Meclis’te Cumhuriyet Halk Partisi oldukça sizin astsubayların hakkını kürsüden ben bir başçavuş çocuğu olarak savunmaya, mücadele etmeye devam edeceğim. Bugün Manisa’da bizim aday tanıtım törenimiz var. Genel Başkanımızı aradım Özgür Özel’i. “Sayın genel başkanım bugün astsubayların mitingi var” dedim. Aklı burada kaldı. “Benim selamımı tüm astsubaylara ilet” dedi. Benimle beraber beş sene o grup başkan vekili ben grup yönetim üyesi olarak biz astsubay haklarının mücadelesini sayın genel başkanımla beraber yürüttük2015’ten 2020’ye kadar. Astsubay haklarında, asker haklarında, uzman çavuşların, polislerin haklarında çok katkıları vardır. Büyükşehir belediye başkan adayımız Cemil Tugay şu an Foça’da yetişemedi buraya. Onun da sizlere selamını getirdim. Onlara bir de şu sözü verdim. İzmir Cumhuriyet’in kalesidir. İzmir Cumhuriyetçilerin kalesidir. İzmirliler Mustafa Kemal’in askeridir. İzmir’deki bu cumhuriyet bayrağını kimseye bırakmayacağız. Bunun da sözünü verdim. Sizler adına bir astsubay çocuğu olarak. Mustafa Kemal’in askerleriyiz. Askeri olmaya devam edeceğiz.”
“TAZMİNAT HAKKINIZIN VERİLMEMESİNE İTİRAZ EDİYORUZ”
İYİ Parti İzmir Büyükşehir Belediye Başkan Adayı Ümit Özlale, konuşmasında şunları söyledi:
“Burada ben binlerce Mustafa Kemal’in askerini görüyorum. ve nasıl Atatürk’ümüz ve silah arkadaşları haksızlığa, hukuksuzluğa, işgale ülkemizin elden gitmesine itiraz ediyorsa biz bugün aynı şartlarda bir sürü şeye hep beraber binlerce bu kalabalık olarak itiraz ediyoruz. Neye itiraz ediyoruz? Tazminat hakkınızın verilmemesine itiraz ediyoruz. Sonuna kadar hak etmenize rağmen 5400 ek gösterge verilmemesine itiraz ediyoruz. Bu vatanı canınız pahasına korurken, ailenizle, Türkiye’mizin her bir tarafına hiç düşünmeden, bayrağımızın gölgesi altında giderken külfette aynılaşıp nimette ayrılaşmasına itiraz ediyoruz. Buradan da söz veriyorum. İzmir milletvekili Ümit Özlale olarak İYİ Parti milletvekili olarak ve büyükşehir belediye başkanı adayı olarak ben, biz, sizi başımızın üstünde taşımaya dünden razıyız. Bu haklı mücadelenizde sonuna kadar arkanızdayız.”
“BİZ ONURUMUZU KORUMAK İSTİYORUZ”
Emekli Deniz Astsubay Namık Karaca, “Çok büyük bir emekli astsubay kitlesini burada toplamayı başardık. Astsubaylarımız para istemiyor. Para isteyenler bu kadar çok ve büyük bir miktarda bir araya gelmez. Biz onurumuzu korumak istiyoruz. Çünkü biz aşağılanıyoruz. Artık öyle aşamaya geldi ki bize yapılanlar, aşağılanıyoruz. Onurumuzu korumak için bu kadar emekli astsubayı bir araya getirmeyi başarıyoruz. Bundan da çok sevinçliyiz. Umarım bizi yönetenler, bizi aşağılamaktan, horlamaktan vazgeçer ve adaletli bir ücretlendirme sistemi bize uygularlar” diye konuştu.
]]>CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in memleketi Manisa’da CHP geçtiğimiz seçimde yüzde 55’in üzerinde oy aldığı Saruhanlı’da seçime katılamayacak. Başkan adayı ve meclis adayı listelerini 20 Şubat’ta saat 17.00’den sonra ilçe seçim kuruluna teslim etmek isteyen CHP’nin başvurusu kabul edilmedi ve yaptıkları itiraz da reddedildi. Bunun üzerinde sabah erken saatlerden itibaren Saadet Partisi ile görüşmeye başlayan CHP heyeti, saatler sonra açıklama yaparak seçimlere Saadet Partisi’nin logosu ve çatısı altında girme konusunda anlaştıklarını duyurdu. Daha sonrasında gelen itirazlar üzerine ilçe seçim kurulu itirazları değerlendirmek için toplandı. İtirazları değerlendiren ilçe seçim kurulu, başvurusunda geç kalan Zeki Bilgin’in başka bir partiden aday olamayacağına hükmetti. İlçe seçim kurulu kararında şu ifadelere yer verdi: “Cumhuriyet Halk Partisi tarafından süresinden sonra verilen belediye başkan adayının Zeki Bilgin olduğu, daha sonra aynı kişinin Saadet Partisi Saruhanlı Belediye Başkan Adayının istifası nedeniyle Saadet Partisi Belediye Başkan Adayı olarak bildirildiği tespit edilmiştir. Bu durumda, her ne kadar adı geçen ön seçim yapılmadan aday gösterilmiş ise de aday başvuru gün ve saatinden sonra başka bir siyasi partiden aday olamayacağı Yüksek Seçim Kurulu kararları ile benimsendiğinden itirazının kabulüne karar verilmesi gerektiği değerlendirilmiştir. Yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; itirazın kabulüne, daha önce Cumhuriyet Halk Partisi Saruhanlı Belediye Başkan Adayı olarak bildirilen Zeki Bilgin’in Saadet Partisinden Belediye Başkan Adayı olamayacağına karar vermek gerekmiş. Daha önce Cumhuriyet Halk Partisi Saruhanlı Belediye Başkan Adayı olarak bildirilen Zeki Bilgin’in Saadet Partisinden Belediye Başkan Adayı olamayacağına, karardan bir suretin itiraz edene tebliğine, karardan bir suretin Saadet Partisine ve ilgili adaya tebliğine, yapılan itiraz üzerine husule gelen eksikliğin tamamlanmasının Saadet Partisi Saruhanlı İlçe Başkanlığından istenilmesine, ayrıca aday olamayacağına karar verilen Zeki Bilgin’e ilişkin olarak en geç 26 Şubat 2024 Pazartesi günü il seçim kuruluna itiraz edilebileceğinin bildirilmesine, dair 24.02.2024 tarihinde, iki gün içinde il seçim kuruluna itirazı kabil, Kurulumuzun Cumhuriyet Halk Partili üyesinin karşı oyu ve Kurulumuzun İyi Partili üyesinin çekimser oyuyla, oy çokluğuyla karar verildi”
Siyasi Partiler Kanunu 40. madde gereği başvurusu reddedildi
Öte yandan, İlçe Seçim Kurulunun değerlendirmede dikkate aldığı Siyasi Partiler Kanunu 40. maddesinde ise şu ifadeler yer alıyor: “Siyasi partiler, Anayasa ve kanunlarda belirtilen şartlara aykırı olmamak kaydıyla adaylarda daha başka ne gibi şartlar bulunması gerektiğini tüzüklerinde gösterebilirler. Bir kimse, aynı zamanda, önseçimlerde ve merkez adaylığında değişik siyasi partilerden veya aynı partiden, aynı seçim için birden fazla seçim çevresinden önseçime katılamaz. Bir kimse, bir partiden önseçim veya merkez adaylığı yoklamasına katıldıktan sonra başka bir partiden merkez adayı gösterilemez ve partisinden istifa etmedikçe bağımsız aday olamaz. (Değişik: 25/12/1993 – 3945/1 md.) Mahalli teşkilatın yönetim kurulu başkan ve üyelerinden, görev yaptıkları yerden aday adayı olmak isteyenlerin görevlerinden istifa etmelerine ilişkin usul ve esaslar siyasi partilerin tüzüklerinde belirlenir. Bu hükümlere aykırı hareket edenlerin adaylığı Yüksek Seçim Kurulu tarafından iptal edilir. Siyasi partilerin genel başkanlığı; partilerinin, aday adayları listelerini ve seçim çevrelerini önseçimin yapılacağı tarihten en az yirmi gün önce saat 17.00’ye kadar Yüksek Seçim Kuruluna ve ilgili il ve ilçe seçim kurullarına bildirir. Kurullarca ilgiliye bir alındı belgesi verilir. Bu bildirimden sonra adaylıktan çekilmek önseçime kadar dikkate alınmaz. Ancak, bu gibiler aday seçilmişlerse çekilmeleri hüküm ifade eder. Ölüm halinde de aynı hüküm uygulanır”. – MANİSA
]]>